• 50阅读
  • 0回复

黑白颠倒 敌我不分 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1966-04-18
第5版()
专栏:

黑白颠倒 敌我不分
中国人民解放军艺术学院 解平
《兵临城下》是一部反现实、反历史的影片。
一九四七年,毛主席在《目前形势和我们的任务》一文中,明确地向我们指出:“现在是一切国内外敌人都被他们的悲观情绪所统治的时候。他们唉声叹气,大叫危机,一点欢乐的影子也看不见了。”在我人民解放军排山倒海势如破竹的强大攻势面前,敌人虽在垂死挣扎,但已不可能挽回其灭亡的命运。
《兵临城下》正是以这一历史阶段为背景的。但从影片里,我们看不到这种形势。相反,敌人在我大军压境之下,竟是那么泰然自若,坚定沉着,临危不乱,甚至还在豪华的大厅里,兴高采烈,手舞足蹈地饮酒祝寿,看不出我临城大军对他们的强大压力,更看不出敌人将要灭亡的趋势。影片的作者完全背离毛主席的指示,硬要让人们相信,敌人主要不是在我大军压境,已濒于消亡前夕的形势之下被迫起义投降的,而是通过什么内部派系之争,就会心甘情愿放下武器,归降人民。企图造成一种幻想:认为不用阶级斗争,敌人就会自行瓦解。这实在是一种颠倒黑白、不顾历史事实的歪曲。
毛主席指示我们,对敌人,“革命文艺工作者的任务是在暴露他们的残暴和欺骗,并指出他们必然要失败的趋势”。《兵临城下》的作者,又完全背离毛主席的指示,对敌人大加美化,大加颂扬,把国民党的高级军官赵崇武、郑汉臣这些骑在人民头上的统治者,描绘得那么气宇轩昂,正义凛然;爱国爱民,忧国伤时,甚至在最危急的情况下,赵崇武们考虑的也不是个人的下场,而是“民族的元气”,“国家的前途”。这就等于说,只有赵崇武们才是最同情人民的疾苦,最关心人民的命运的。他才是人民的忠实代言人,而党所领导的伟大的解放战争,不过是毫无意义的不顾人民死活的“两党之争”。相反,影片的制作者们对我军姜部长这样负责的政治工作干部,却恣意丑化。把他描绘成一个不讲党的政策,不顾革命干部尊严,只凭三寸不烂之舌,纵横游说的政客。他在敌人面前是那么低声下气,称兄道弟,不敢对反动派理直气壮地进行斗争。这实在是对我军瓦解敌军的政治斗争恶意污蔑,对革命干部形象的极大歪曲。
《兵临城下》歪曲了人民解放战争的历史真相,否定了阶级斗争的决定作用,是一部颠倒黑白、敌我不分的坏影片,我们必须对它进行严肃批判。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个