• 30阅读
  • 0回复

矛头指向谁? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1966-04-19
第5版()
专栏:学术研究

矛头指向谁?
徐建春
一九五八年,我国人民在党的领导下,高举总路线、大跃进、人民公社三面红旗,意气风发,斗志昂扬地在社会主义大道上奋勇前进。社会主义革命和建设的发展,引起了阶级敌人的憎恨。他们妄想反掉三面红旗,一直在等候机会,向革命发动进攻。到了一九五九年,当我国遭受了严重自然灾害,社会主义经济建设遭到暂时的困难的时候,帝国主义、现代修正主义和各国反动派联合起来,进行反华大合唱。国内资本主义势力、封建势力也活跃起来了,代表他们利益的右倾机会主义分子趁机出笼,幸灾乐祸地向党向社会主义发动猖狂进攻,攻击三面红旗。正当这个时候,吴晗同志写了《海瑞骂皇帝》。右倾机会主义分子为了破坏人民公社,叫嚣人民公社的公共积累搞多了,把人民都搞穷了的时候,而吴晗在《海瑞骂皇帝》中也说:“弄得老百姓都穷的光光的”,要皇帝关心人民的疾苦。在这里可以看到,吴晗同志的言论和阶级敌人讲的话又多么相似!吴晗同志在《海瑞骂皇帝》一文中,说什么原来不能骂的,“真有人骂了,却也痛快”。千多字的文章,大肆叫喊着“骂”,“骂”字就有十九处之多。这在实质上是借死人的嘴,来骂党骂社会主义,为右倾机会主义分子进行反党反社会主义活动打气和叫好。
吴晗同志的《海瑞罢官》,也是一株反党反社会主义的大毒草。在我国社会主义建设遭到暂时困难的时期,阶级敌人大肆活动起来。当时,社会上刮起了一股“单干”的黑风,说什么“包产到户”、“单干”可以调动人的积极性啦,等等。我们西由公社后吕大队有个富农分子就说:“公社办早了。高级社成立才二年,就办公社,再过二年不知办啥社”。一些地富分子到处活动,他们煽动一些思想落后、劳动力较多的社员,出来要求“包工到户”。这些地富分子宣传说什么要提高生产积极性,必须实行“包工到户”,那样大家干起来才有劲,集体活干完后可以去搞自留地,还可以去做买卖赚钱。他们还说,“实行‘包产到户’更好”。我们大队的贫下中农一发现这现象,立即起来斗争。他们说:“这还行!这不是和单干一样吗?我们在党的领导下走集体化道路已经十几年了,这是要我们走回头路,我们决不答应”。贫下中农对这些破坏性言论进行了批判,顶住了歪风。而吴晗同志也在《海瑞罢官》中,说什么“有土地何愁衣饭,好光景就在眼前”,大力宣扬“退田”的“好处”。吴晗讲的这些话,怎么和阶级敌人的话一模一样呢?
当右倾机会主义分子遭到党和人民的坚决斗争,有的“罢”了官,阶级敌人的进攻遭到打击的时候,吴晗同志又在《海瑞罢官》中,歌颂搞“退田”的“清官”,说海瑞是人民的“救星”,这就是歌颂那些反对人民公社、要我们走回头路的右倾机会主义分子,说他们是代表农民利益的,得到农民“拥护”的。这是对我们贫下中农极大的诬蔑,我们坚决不答应。《海瑞罢官》还着力宣扬海瑞的不屈服精神,说什么“我海瑞丢乌纱心胸开朗,有一日再居官重整纪纲”,要右倾机会主义分子,不要灰心,失败了再干。看看,吴晗同志是站在什么立场上讲话的?
我们是无产阶级革命者。我们要学习雷锋、王杰,但是吴晗同志却要我们向他塑造的海瑞学习。什么阶级说什么话。我们要反对阶级敌人,反对右倾机会主义分子,坚决听党的话,保卫社会主义。可是,吴晗同志却大肆宣扬海瑞,鼓吹海瑞“敢骂皇帝”的精神、“刚直不阿”的精神,他的用心真太恶毒了。
吴晗同志披着学术研究的外衣,自以为我们看不出他的反党反社会主义的本质了,其实,他完全错了。我们有毛泽东思想这一伟大的思想武器,只要用这个政治望远镜和显微镜去一看,吴晗同志究竟站在什么立场上,替谁讲话,他的矛头又在指向谁?这不是都很清楚了吗?我们一定要高举毛泽东思想伟大红旗,彻底揭露和批判吴晗同志反党反社会主义的立场和思想。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个