• 41阅读
  • 0回复

评吴晗宣扬的“敢”的精神 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1966-05-05
第3版()
专栏:

评吴晗宣扬的“敢”的精神
谭文兴
在吴晗写的关于海瑞的一系列著作中,都突出了一个“敢”字。例如“敢说敢做”,“连总督、都御史都敢惹”,“敢替老百姓撑腰说话”,“敢骂皇帝”,“只要敢,总可以多少做一点事”,“假如不敢,那便什么事也做不成”。宣扬“敢”的精神,是贯串在他写的有关海瑞的著作中的一根黑线。尤其值得人们注意的,是他宣扬“敢”的精神有一个显著的特点:时间不同、阶级斗争的形势不同,采取的方式、使用的材料、突出的重点和说明的问题也就不同。
《海瑞的故事》一文,主要写了海瑞敢于“拿办总督胡宗宪的公子”,敢于“挡都御史鄢懋卿的驾”,敢于“打击豪强”这样三件事。吴晗在这里突出的重点是海瑞“保护人民”,“一切为老百姓着想”。请看这篇文章的两段摘录:
“海知县拿办总督公子的新闻轰动了淳安,传遍了东
南,老百姓人人称快,贵族官僚子弟个个头痛,骂他不识时务。”(着重号是我加的,下同)“等到鄢懋卿巡查完了,走了,严州府上下官员一个也没出事,知府这才放了心,过意不去,见海瑞时连说:‘好了淳安百姓,难为了你,难为了你’!”
“他敢说敢做,连总督、都御史都不怕,谁还敢不怕他。属下的地方官员有贪污行为的听说他来了,吓得心惊胆怕,罪恶较大的赶忙自动辞官……大地主们……提心吊胆,时刻不安。”
这里没有提到海瑞敢“骂”皇帝的事情,也没有提到有没有人同情和支持海瑞。他的着眼点,是通过宣扬海瑞“敢”于和大官僚、大地主斗争的事迹,宣扬封建统治阶级中有“明智派”,与现代修正主义宣扬阶级调和论相唱和。
阶级斗争形势一有变化,吴晗宣扬“敢”的精神的特点也起了变化。一九五九年六月,正当右倾机会主义分子纷纷出笼,大骂三面红旗的时候,吴晗抛出了《海瑞骂皇帝》。他宣扬
“敢骂”的精神。为了使人们“敢”于起来骂,吴晗还从两个方面突出海瑞的“敢”。一方面,尽量烘托海瑞是在别人不敢“骂”的情况下“敢”于起来“骂”:
“在封建时代,皇帝是不可侵犯的,连皇帝的名字都
要避讳,一个字不幸成为‘御讳’,就得缺笔闹残废,不是
缺胳膊,就是缺腿,成为不全的字。人们不小心把该避
‘御讳’的字写了正字,就算犯法,要吃官司,判徒刑。
至于骂皇帝,那是很少听说过的事。真正骂过皇帝,而又
骂得非常痛快的是海瑞。”
“嘉靖做皇帝时间长了……政治腐败到极点,朝中有
人提意见的,不是杀头,便是革职,监禁,充军,吓得没
人敢说话。”
另一方面,又尽量突出海瑞“骂”皇帝以后得到的好处:
“海瑞骂皇帝,同情他和支持他的人到处都是,他的
名声越来越大了。”
显然,吴晗的这种宣传完全是为右倾机会主义分子擂鼓助威的。
两个月后,在党的八届八中全会上揭露了右倾机会主义分子的反党罪行,粉碎了右倾机会主义分子的进攻。事情并不象吴晗估计的那样,“同情他和支持他的人到处都是”,而是反对右倾机会主义分子、批驳右倾机会主义分子的人到处都是。就是有些心怀不满的人,也看风转舵,不敢站出来说话。这时吴晗写的《论海瑞》一文,在宣扬“敢”的精神方面也为之一变。
第一,加进了海瑞最恨不敢斗争的人的内容,他说:
“他一生最恨的是知和行不一致的人,这种人明知是好事而不敢做,明知是坏事而不敢反对,遇事站在中间,逃避斗争,甚至脚踏两头船,一味讲调停,和稀泥。”
第二,不再是宣扬海瑞“敢”做某一件事,而是宣扬海瑞敢于斗争到底。文章的第二个小标题就标为《斗争的一生》。他说:“海瑞的一生是斗争的一生,他反对坏人坏事,不屈不挠,从不灰心丧气,勇敢地把全部生命投入战斗。”“海瑞……不气馁,不服老,不怕挫折,真是‘铮铮一汉子’。”
后来,对右倾机会主义分子的批判进一步深入,党根据人民的要求“罢”了右倾机会主义分子的“官”。这时吴晗宣扬“敢”的精神的特点,就由宣扬“敢说敢做”转到了宣扬敢于不怕失败,失败了要敢再干。他写的《海瑞罢官》,不仅在戏里诬蔑党残害“忠良”,给右倾机会主义分子唱赞歌,鼓动右倾机会主义分子“再干”,而且在说明里,也竭力宣扬海瑞“丢了官”“不屈服、不丧气”,并说:“这个戏着重写海瑞的刚直不阿,不为强暴所屈,不为失败所吓倒,失败了再干的坚强意志。”
一九六一年,各种牛鬼蛇神和右倾机会主义分子四出活动,利用我国暂时处于困难的时机,煽起了“单干风”,“翻案风”,企图复辟资本主义。这时吴晗在宣扬“敢”的精神方面又有了新的变化。反映这个变化的是《海瑞罢官》序。
《海瑞罢官》序写于一九六一年八月,也许是吴晗看到时机成熟了吧,他在宣扬“敢”的精神方面已达到了肆无忌惮的地步。如果说,他以前宣扬“敢”的精神是通过歌颂海瑞来表现,那么,这时就直接鼓动人们,要人们“敢想,敢说,敢做”。如果说,他以前宣扬“敢”的精神还要掩饰宣扬的目的,那么,这时就显得十分露骨了,他说:“我写剧本,看来也属于敢的一流”,“古人有抛砖引玉的成语,那就让这个本子当做一块砖,引起历史学界朋友们的兴趣,大家来写点新历史剧吧”。如果说,他以前宣扬“敢”的精神还比较隐晦,那么,这时就变成大声疾呼了:“只要敢,总可以多少做一点事”,“假如不敢,那便什么事也做不成”,“一部人类社会发展史,就是敢想敢说敢做的人们的历史”。
以上说明,吴晗宣扬“敢”的精神和各个时间的政治斗争是密切联系着的。吴晗写海瑞不是为写海瑞而写海瑞,而是恶毒地借古非今,指桑骂槐,为右倾机会主义分子唱赞歌,疯狂地反党反社会主义。
由此可以看出:吴晗写海瑞不是出于糊涂,而是一贯地随时观察气候,根据各个时期的阶级斗争形势精心策划,配合并鼓动右倾机会主义分子向党进攻。
由此可以看出:一向声称忠于史料的吴晗并不忠于史料。为了反党反社会主义的需要,他既可以歪曲史料,又可以用同一史料说明不同的问题。
这就是吴晗的本来面目!
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个