• 56阅读
  • 0回复

挂批判的幌子,干包庇的勾当 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1966-05-10
第2版()
专栏:

挂批判的幌子,干包庇的勾当
全国劳动模范、鞍钢技术革新能手 王崇伦
听了广播,看了五月八日解放军报刊登《邓拓的〈燕山夜话〉是反党反社会主义的黑话》这一材料内容,我十分气愤。这个坏家伙对党对社会主义进行了全面的诬蔑、全面的攻击,我们工人阶级决心予以全面的还击。有来有往嘛,光来不往也不成礼。你既然攻击了我们敬爱的党,我们的革命事业,那么我们就获得了针锋相对的回击的权利。
邓拓说我们的大跃进是“吹牛皮”、“说大话”,在事实面前“碰得头破血流”,这纯粹是彻头彻尾的污蔑。请看事实,拿鞍钢来说,鞍钢广大职工在党和毛主席的英明领导下,继续发扬了大跃进精神,生产技术得到了迅速的发展,达到了一个新高度。由于敢想敢干与科学分析相结合的大跃进精神,我们发挥了无穷的威力,钢材品种有了显著增加,大跃进之前只能冶炼一些普通炭素钢,现在能够冶炼大量多种合金钢了。各生产环节之间更加完善了,技术力量空前加强,从矿山、冶炼到轧钢系统,创造了许多新技术新设备、新材料,其中许多方面达到了世界先进水平。我国工人阶级也同鞍钢一样发扬了大跃进的精神,制造成功原子弹、一万二千吨水压机、电子显微镜、电子计算机……。请问邓拓,这难道是“吹牛皮”“说大话”吗!在事实面前“碰得头破血流”的是你们,而不是我们。
我国工人阶级在大跃进精神鼓舞下,使各项生产建设事业得到了迅速发展。这是中国人民的喜事,世界人民的喜事!那么,邓拓为什么倒骑毛驴猛往后使劲,利用谈历史、传知识、讲故事、说笑话作幌子,大放毒箭,大肆攻击呢?很明显,他不是我们一根藤上的,与我们两个心眼。也就是说,这是无产阶级与资产阶级之间的激烈斗争。他站在资产阶级立场上看无产阶级事业,当然,我们的胜利,从他的角度看就是失败。相反的,资产阶级说我们好的,恰恰说明我们工作出了问题。邓拓,你想“变天”“造反”,这是白日作梦!
值得注意的是,邓拓反党反人民的这些毒草是通过《北京日报》、《前线》、《北京晚报》放出来的。当时一些工农兵写文章要砍掉这支毒草,而你们三家报刊百般阻挠,不给发表。你们只让资产阶级的大坏蛋大放毒草,不准工农兵砍毒草,你们居心何在?你们替谁说话?你们站在什么立场上?
毒箭是通过你们三家报纸杂志放出来,你们本应做深刻的自我批判,可是,你们恰恰相反,在四月十六日以三个版的篇幅,在《关于“三家村”和〈燕山夜话〉的批判》这个通栏大标题下,发表了一批材料,并发表了《前线》、《北京日报》的编者按。可是,这个编者按却是个挂羊头卖狗肉的编者按,挂批判的幌子,贩卖的仍旧是那些私货,干着包庇的勾当,企图来个凉锅贴饼子——让邓拓溜过去,这是我们工人绝对不允许的。
有毒一定要消毒。我们一定要拿起笔杆子投入到文化大革命的运动中去,坚决同邓拓一小撮反党反社会主义分子斗争到底,不彻底砍断这条反党反社会主义的黑线决不收兵。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个