• 57阅读
  • 0回复

“周瑜打黄盖”骗得了谁? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1966-05-10
第2版()
专栏:

“周瑜打黄盖”骗得了谁?
石景山钢铁厂 罗锦新 于桂芝
《前线》和《北京日报》编辑部摆起了好大的架势,在《关于“三家村”和〈燕山夜话〉的批判》的总栏题下,花了三个版的篇幅,好象真要对邓拓、吴晗和廖沫沙这一小撮反党反社会主义分子“开展严肃的批判”。实际上这是烟幕弹,是假批判、真包庇,是为这一小撮反党反社会主义分子打掩护!
《前线》、《北京日报》和《北京晚报》,是我们党和首都人民的宣传阵地,可是这些年来,却成了邓拓、吴晗、廖沫沙的“三家村”,变成他们反党反社会主义的“据点”。他们利用这些“据点”,放出了大量的毒草,搞得乌烟瘴气。对于工农兵批判这些毒草的稿件,编辑部却扣压起来,不予发表。你们的居心何在?
今天,当全国人民都卷入了声势浩大的文化大革命运动的时候,你们《前线》和《北京日报》编辑部看形势不妙,便突然“积极”起来,装模作样要搞“批判”、作“检讨”,但是你们“批判”和“检讨”的又是些什么呢?
只要翻翻《燕山夜话》就会知道,邓拓以谈历史、传知识、讲故事、说笑话作幌子,恶毒地攻击我们伟大的党,反对社会主义建设总路线和大跃进,诬蔑我们是“吹牛皮”、“说大话”,在事实面前“碰得头破血流”,说什么我们的建设事业是“一个鸡蛋的家当”,终究要“完蛋”。他还鼓励被罢了官的右倾机会主义分子东山再起,并狂妄地叫喊要我们党赶快下台“休息”……。对于这样一个对党和社会主义有刻骨仇恨的反动主帅,你们却口口声声称他为“同志”,轻描淡写地只说他“发表了一些毒草”,拿他次要的文章来充斥版面,对反党反社会主义的论点极力掩盖起来,好象他无意中犯了错误,只不过是一个小卒,可以从宽处理。你们的居心又何在?
你们说丧失了立场,这是假话。
你们过去为他们开辟反党反社会主义阵地,今天又想为他们建造掩蔽部,这就是你们的立场。想掩护邓拓这员反党反社会主义的主帅蒙混过关,这是万万办不到的!首都的钢铁工人坚决不答应!我们一定要站在文化大革命的最前线,不许任何人挖墙脚!
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个