• 209阅读
  • 0回复

这里边有鬼 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1966-05-17
第3版()
专栏:

这里边有鬼
全国人民代表大会代表、工人工程师 陈发
五月八日早晨,听电台广播《解放军报》和《光明日报》的《向反党反社会主义的黑线开火》和《擦亮眼睛,辨别真假》两篇文章,指出:邓拓的《燕山夜话》是地地道道的反党反社会主义的黑话,要大家对这伙反党反社会主义分子进行彻底的批判。同时,对《前线》、《北京日报》长期以来,为邓拓、吴晗等人打掩护,现在还在借批判之名,行掩护之实,打起斗争的招牌,干着包庇的勾当,进行了严肃批评。我看,批评的好,批评的对!你们不服气吗?
现在我要问问《前线》和《北京日报》,邓拓是中共北京市委书记处书记,他在他和吴晗、廖沫沙开设的“三家村”黑店里,是个说了算的掌柜的,是这一小撮反党反社会主义分子的头目。你们为什么偏偏非要把邓拓放在小伙计的地位上?你们这样搞的目的是什么?
我问你们,为什么你们在前几年叫邓拓这一伙牛鬼蛇神,利用党的报刊(《前线》和《北京日报》)放出那么多的毒草?你们的立场站到哪里去了?
我问你们,为什么过去你们把关于批判邓拓等人的文章长期扣压起来,不给发表?
我问你们,为什么在吴晗反党反社会主义的真面目大暴露之后,你们急忙发表了邓拓(向阳生)的假批判文章,企图把吴晗反党反社会主义的政治问题,说成是什么“道德继承论”的学术问题呢?
我再问你们,为什么你们在四月十六日那天,不加批判地刊登了邓拓的《伟大的空话》、《专治“健忘症”》的反党反社会主义杂文?这不是重新放毒吗?为什么在三个版那么多的篇幅里,没有一个地方谈到邓拓反党反社会主义这个最根本的问题?这个问题我就不说了,还是请你们自己把《解放军报》和《光明日报》发表的《邓拓的〈燕山夜话〉是反党反社会主义的黑话》的材料,和你们四月十六日的报纸对照着瞧瞧吧!
最后,我再问问你们,你们这些人为什么吃里爬外,打着要“对‘三家村’和《燕山夜话》展开严肃批判”的旗子,搞假批判,真掩护,假斗争,真包庇的勾当?这里边有鬼!鬼在那里呢?这个鬼就是你们的屁股是坐到资产阶级的板凳上去了。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个