• 37阅读
  • 0回复

冷枪毒箭三十年 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1966-08-18
第4版()
专栏:

  冷枪毒箭三十年
  中国人民解放军海军某部 纪东
一九六一年,正当牛鬼蛇神大刮“翻案风”的时候,周扬亲自出马,从三月十七日到十九日,在杭州同电影《鲁迅传》摄制创作人员作了三次谈话,接二连三地向鲁迅射出连珠毒箭。
周扬明目张胆地反对毛主席对鲁迅的评价,竭力从政治上贬低鲁迅。他说:“鲁迅究竟不是政治活动家。”“没有参加到实际斗争中去”。他下令“不要把鲁迅写成与政治斗争太密切了,好象一直在斗争漩涡之中,把他过分陷在斗争漩涡之中,不好。”
这是彻头彻尾的污蔑。鲁迅在白色恐怖之下,在敌人的文化“围剿”中,对形形色色的敌人作了最无情的揭露和最坚决的斗争。他把自己的作品,称之为“遵命文学”——遵工农劳苦大众和革命先驱之命。他把自己的杂文,当作匕首和投枪,勇猛地投向帝国主义、封建主义及其走狗的胸膛。国民党反动派几次把鲁迅列入黑名单,要抓他、杀他;国民党的御用文人对他恨之入骨,造谣、诽谤、中伤,使用了人间最卑鄙的手段。而正是周扬等一伙人,那时候披着革命的外衣,干着不可告人的勾当,放冷枪、射暗箭,围攻鲁迅……,所有这一切,难道不是有力地证明了鲁迅是处在激烈的政治斗争漩涡之中么?
周扬污蔑鲁迅的道路是“个人奋斗”“个人摸索”的道路,否定鲁迅和党的正确路线的联系。周扬给《鲁迅传》的摄制,套上几个“紧箍咒”:不准把鲁迅与党的领导同志和革命运动的联系写得太密切,不准把鲁迅写得“过分革命化”,而只准写鲁迅“自己那种奋斗精神”和“孤独”“寂寞之感”等等。
这同样是恶毒的诽谤。鲁迅和党有着血肉的联系。许广平同志在《鲁迅回忆录》中写道:“鲁迅生前虽然没有能够和我们伟大的领袖毛主席见面,但是他对毛主席的英明领导,是倾心拥护,诚恳接受的。”又说:鲁迅“自己说愿意在党领导的革命队伍中当一名‘小兵’。”鲁迅在《答托洛斯基派的信》中说:“那切切实实,足踏在地上,为着现在中国人的生存而流血奋斗者,我得引为同志,是自以为光荣的。”正是在党的影响和教育下,在学习马克思列宁主义的过程中,在跟形形色色的敌人的斗争中,鲁迅成了“文化新军的最伟大和最英勇的旗手”。
周扬在谈话中,还把“国防文学”和“民族革命战争的大众文学”这两条路线的斗争,肆意歪曲为“是鲁迅偏听偏信受了骗,是中了敌人的反间计”。说什么:“国民党也知道,公开不能抓他,因而包围他,挑拨离间,进行分化也有这种可能。这个问题可以研究。我们当时是年少气盛,缺乏经验,只要来挑战,我就应战。如果是现在,任你们怎么来挑,我沉住气不理,也就没事了。这个问题很有意思。”周扬在这里漫天撒谎,把这场严肃的斗争,归之于鲁迅受“骗”,和自己的“年少气盛”。他企图用偷天换日的手法,把两条路线的斗争掩盖起来,并且把宗派主义的帽子绑在暗箭上射向鲁迅,从而公开抗拒毛主席关于三十年代文化战线斗争的历史总结。
现在,是彻底清算周扬三十年来放冷枪、射毒箭的罪行的时候了!
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个