• 48阅读
  • 0回复

民族败类 反共老手 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1966-09-05
第6版()
专栏:

民族败类 反共老手
武哲文
在抗日战争时期,李达从华北抗日前线,投奔到国民党反动军阀白崇禧等的门下,当上了伪广西省政府的顾问,又是广西大学、广东中山大学的教授,真是官运亨通。李达为了配合蒋介石的“积极反共,消极抗日”,于一九四一年九月,发表了《中国社会发展迟滞的原因》等极端反动文章,反对我们党领导农民进行抗日游击战争,并为日本帝国主义侵略政策辩护。
李达在《中国社会发展迟滞的原因》一文中,不分正义战争和非正义战争,革命的战争和反革命的战争,一口咬定“战争频繁”是中国社会停滞的原因;并且把中国历史上的农民起义问题,翻出来大做文章,大骂特骂,大反特反。其罪恶目的,就在于模糊人们对战争的阶级性的认识,从而反对中国共产党坚持正义的抗日战争,为日本帝国主义的诱降活动、为蒋介石卖国求和制造理论根据。他污蔑农民革命,就是为蒋介石镇压我党领导的农民革命战争找借口。他抹杀农民是革命的主力军,抹杀中国共产党和人民在抗日战争中的中流砥柱的作用。
尤其令人不能容忍的是,李达竟为日本帝国主义侵略中国的强盗行为作辩护,为帝国主义的殖民政策提供理论根据。李达在分析中国社会迟滞的原因时,说中国周围的国家都比中国落后,“他们只有从中国学习仿效,绝不是中国的敌手,所以,国与国间经济竞争是缺乏的,对于中国社会生产力的发展不能有所激励”。按照李达的理由,只要邻国中有强国,是中国的敌手,就能“激励”中国社会生产力的发展。那么,日本不是中国邻国中的强国吗?有了日本与中国“竞争”,中国不是就可以“发展”吗?这纯粹是一种为强盗开脱罪责的逻辑。李达还说:“假设中国从明代起,继续经略南洋,励行殖民政策,发展航海事业,南洋的广大市场早已为中国所独占了,从那时起,商品必大量的从国内输出,工业的生产力,将由南洋广大的市场而得到惊人的发展了。”李达以帝国主义强盗的口吻,赤裸裸地宣扬“殖民政策”,“独占市场”,“商品输出”。按照这种理论,当时日、德、意、英、美等帝国主义推行殖民政策,瓜分殖民地,向殖民地国家进行掠夺都是正当的,“弱肉强食”不仅是天经地义,而且对弱者有好处。这又是十足的帝国主义的强盗逻辑。李达的这种反共媚日的丑态,证明他是一个文化汉奸,是一个民族败类。
一九四六年十一月,蒋介石在美帝国主义支持下,召开了伪“国民大会”,通过了伪宪法。李达为着适应蒋介石宣扬伪“宪法”的需要,编写了以巩固蒋介石法西斯专政为目的的《法理学大纲》。
在《法理学大纲》里,李达首先百般美化、歌颂蒋家王朝的伪法统,宣扬那些摧残折磨革命志士的监狱和刑法。他鼓吹说:资产阶级国家的宪法,是“生存、自由与寻求幸福”的权利书,“近代刑法是博爱主义的刑法”,“是行刑的人道主义,处处表现着人道化的倾向。”李达宣扬法律是超阶级的,对各阶级是一视同仁的,他以这种虚伪性和欺骗性来掩饰国民党法律的反动性。李达还胡说有什么“一切阶级所共同适用的法律”。
李达编写《法理学大纲》的用心极为险毒。他竟要为全国人民所不齿的伪“宪法”唱赞美诗,还在国民党特务统治的酷刑上加上“人道主义”“博爱主义”的标签,欺骗人民群众。可见,李达决心与人民为敌,而为垂死的蒋介石国民党反动派效忠。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个