• 209阅读
  • 0回复

三改题和“八不许” [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1966-09-22
第6版()
专栏:

三改题和“八不许”
今年第二期《戏剧报》上发表了一篇“批判”田汉的文章,题目叫《田汉的戏剧主张为谁服务?》。这篇文章经林默涵亲手改了六次,这个标题也是三改而后定。
原题是:《田汉的反社会主义文艺路线必须批判》。一改为:《田汉的资产阶级文艺路线批判》;二改为:《田汉的文艺思想为谁服务》;三改为:《田汉的戏剧主张为谁服务?》。
为什么林默涵这样关心这篇文章?为什么标题“逐步降级”?
我们知道,田汉是周扬反革命修正主义集团中的一员大将。长期以来,在周扬、林默涵的庇护下,干了无数反党反社会主义反毛泽东思想的罪恶活动。在众目睽睽之下,不得不进行批判的时候,林默涵就精心策划了这个假批判、真掩护的大骗局。
在写这篇文章的时候,林默涵提出了“八不许”:(一)不许发动工农兵批判,只准剧协写一篇假批判了结,从而全面否定了剧协革命同志提出的公开批判田汉的三十二个选题;(二)不许揭露田汉在内部各种场合放出的大量黑话,只能引用其公开发表的文章;(三)不许提影射;(四)不许提政治问题,只许提学术问题;(五)不许提“修正主义”;(六)不许提“历史问题”;(七)不许提田汉反党;(八)不许提路线问题。
这也不许,那也不许,一句话,就是不许真批判。这“八不许”像八条绳子一样,紧紧捆住群众的手脚。林默涵见到写了他不许揭露批判的东西,就大笔一挥,统统砍掉。
田汉早在一九三五年就投降了国民党,当了叛徒。三十年来一直没有放弃他的反动立场,一直追随周扬,与毛主席提出的无产阶级的文艺路线相对抗。田汉罪行累累,是一个道道地地的混进党内的资产阶级代表人物。林默涵所以对他这样爱护备至,就是因为他们是同一条黑线中的人物。田汉的很多反党罪行,都与林默涵有牵连,揪出田汉,林默涵也自身难保,因此他才这样绞尽脑汁,耍尽阴谋,掩护叛徒田汉。自以为聪明的反动家伙其实都是愚蠢的,林默涵没有想到在这个问题上正好暴露出他的丑恶嘴脸。 (选自中国戏剧家协会的大字报)林默涵包庇《赛金花》
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个