平市征收春季营业税中 人民券与伪金圆券一月份比率为何订为一比一？ [复制链接]

第2版()
专栏：询问与答复

平市征收春季营业税中
人民券与伪金圆券一月份比率为何订为一比一？编辑同志：
本市税务局关于此次春季营业税评议结果，我们商户认为比较公平合理。但还有两个问题，请予解答。
一、本年度元月份之税额，在当时市面流通的是伪金元券，今政府规定元月份的伪金元券与人民币的比率为一比一，这是如何规定的？
二、此次征税申报评议时，工作同志均能采取说服教育的态度进行工作，这是好的；可是仍有对个别商户迟迟缴纳，而人民政府仍持劝说态度，是否合适？特别是能否发生效力？请加考虑。 读者徐清
徐清先生：兹将所询答复如下：
一、本年度元月份北平尚未解放，当时市场上仍以伪金元券为流通单位。二月份北平解放，人民政府为照顾人民困难，曾暂准伪金元券短期流通，但规定以人民币为本位货币。因此各商户在申报春季营业额及报酬佣金等帐时，各月货币之记载单位也不同。此次征税以人民币为计算单位，二月份伪金元券与人民币已有法定比价（十比一），当无问题。只有元月份之比率须明确规定。为求公平合理，应依当时伪金元券之真实购买力折成小米斤数，然后再依据今日米价折合人民币纳税。例如某商户申报一月份之营业额为伪金元券七万八千五百元，以当时平均米价十五元七角（伪金元券）一斤折合成小米后，应为五千斤，再按今（十）日每斤小米价人民币五十七元折合成人民币，则应为二十八万五千元。如此折合比较合理。但人民政府为照顾商人负担，故将本年度元月份伪金元券与人民币之比率定为一比一。如此按上例五千斤小米折价后，仅为人民币七万八千五百元，商户负担减少三倍多。这是我们规定元月份伪金元券折合人民币为一比一的主要原因。
二、人民政府开征营业税，主要为了推进平市各项建设工作，对本市各工商业之繁荣也是有利的。因此市民有纳税之义务。如有某些个别商户仍象过去国民党时代一样，迟迟交纳，人民政府除继续劝说缴纳外，并将照章处罚。
北平市税务局五月十日