利人和利己是水火不相容的 [复制链接]

第3版()
专栏：

利人和利己是水火不相容的
北京部队某部班长　解建保
以前，我对毛主席“毫不利己专门利人”的教导没有正确的理解，往往抱着“利己”的动机去做好事。我刚当副班长的时候，一次，战士王金才腰里长了疮，不能参加训练。我心里挺着急，怕影响班里的成绩。我每一次把病号饭端到他跟前，心里总在想：你连这点小病都不能坚持？脸上露出不耐烦的样子。王金才看透了我的心思。有一天，他对我说：“副班长，我没病了，明天我可以参加训练。”我早就盼望他说这句话了，就高兴地对他说：“行！”接着我又问他吃饭了没有？王金才却反问我：“你们吃饭了没有？”我说：“吃过了。”他说：“我还以为没开饭呢！”这时，我才知道，王金才还没有吃饭。这一天，我只顾班里训练，忘记把病号饭条子送给炊事班。毛主席说：“白求恩同志毫不利己专门利人的精神，表现在他对工作的极端的负责任，对同志对人民的极端的热忱。”而我呢？从表面上来看，我盼王金才早日恢复健康、参加训练，是“为了班里的成绩”；其实，是为了自己脸上的“光彩”。表面上看是“利人”，骨子里是利己。这件事，给了我极深刻的教育：为什么我光想到要王金才参加训练，而不想着他的病号饭呢？归根结底，是“利己”心重。
发生这件事情后，我就比较注意“利人”了，但又舍不得扔掉“利己”，想既“利人”又“利己”。去年，我们在农村搞野营训练，当地社员烧柴有困难。我想：要是抽午睡时间去帮助群众打点柴，既为群众做了好事，又会受到连里表扬，这不是“两全其美”吗？我带着班里的同志，在三个午休时间和一个星期天打了六百多斤柴。可是连里只点名表扬了三班，压根儿没提到我们班的名。我挺纳闷。我们好事也做了，苦也吃了，为什么挂不上“号”呢？当时我总结出一条“经验”：以后做好事一定要看“风向”，一定要打头炮，否则就挂不上“号”，做了也白搭。后来，我反复学习《纪念白求恩》，发觉自己的思想不对头。毛主席批评了这么一种人：“一事当前，先替自己打算，然后再替别人打算。出了一点力就觉得了不起，喜欢自吹，生怕人家不知道。”毛主席不正是批评我吗？我给贫下中农打柴，关心的不是群众生活，而是关心自己能不能受到表扬，这不就是“先替自己打算”、“喜欢自吹”吗？这时我想：白求恩、张思德、雷锋等英雄人物所以能够专门利人，是同他们毫不利己分不开的。利己多一分，利人就少一分；只有毫不利己，才能专门利人。利人和利己是水火不相容的，利己是个人主义思想，是资产阶级世界观；利人是共产主义思想，是无产阶级世界观。在一个人的脑子里，无产阶级和资产阶级这两种对立的思想决不能“和平共处”。谁要做无产阶级接班人，为人民做好事，专门利人，就要首先向“利己”开火，挖掉资产阶级个人主义的根子。我下决心扔掉“利己”的思想，再去做好事，就既自觉又经常了。
怎样才算“利人”呢？这当中也有不少名堂。开始，我以为：不管什么事，只要对方高兴了，就算利人了。后来我逐步弄清楚了，毛主席说的“人”就是人民；“专门利人”，就是完全彻底为人民的利益办事。有一次连队帮助老乡修水渠，各排之间展开了竞赛，眼看别的排进度要超过我们，大家拚命地加快速度，却忽略了质量。为了保证质量，我就在后边进行修理。这时排长叫我赶快到前边去挖。我想：算了，叫到前边赶进度就去吧，省得排长不高兴。可是又一想：到前边去，排长满意了，将来放水时水流不过去，群众就不满意了。到底服从谁呢？我以为应当以人民群众的利益为重。经排长同意，我就留在后边把水渠按尺寸修好。当时如果是照排长的要求去做，表面上是服从排长，实际上还是为了自己免受批评，所以还不是“毫不利己专门利人”。“毫不利己专门利人”，这是一个世界观的问题，是革命者对待一切事物的根本态度问题。我们学习这一句话，就是要用全心全意为人民服务的无产阶级世界观改造自己；世界观改造得越彻底，这句话就用得越好。