中共修武县委会关于“贫民当家”错误的检讨 [复制链接]

第2版()
专栏：检讨与答复

　　中共修武县委会关于“贫民当家”错误的检讨
编者按：本报三月七日（未移平前）二版，曾发表了太行分社批评修武城关区工作中“贫民当家”一稿，该稿指出：“修武在去冬发动群众肃清残匪组织生产中，曾错误地出现“贫民当家”的作法和说法，据该县东关贫民会的调查，其中包括有贫民、商贩、手工业者，独立劳动者，而工人亦被吸收，受贫民领导……等”。本报在发表此稿时也提示了“贫民包括什么阶层？何以能领导一切？”的按语。今修武县委会已做了检讨，特发表于次，供城市工作同志的研究。编辑同志：
自党报指出我县城关区的“贫民路线”错误以后。我们认真作了检查，认识了错误，并在全县扩干会上作了检讨。城关有些干部开始时接受不下，经过了深刻研究，才认清错误所在，使工作大进一步。我们的检讨约如下：
造成这种错误的根源，首先是领导思想上对城市工作政策模糊，对党的总政策总路线掌握不够，以致犯了这样原则性的错误。我们未把依靠工人，团结全体劳动人民建设城市的正确原则体会执行，机械的搬运农村一套到城市，错误的把贫民认为是农村的贫农当作依靠，批准了“贫民坐天下”的荒谬口号，对工人工作做的很差，相反的以贫民来领导，同时对贫民成份划分标准上也有错误，有些同志把贫民认为包括小贩、自由职业者、手工业者，错误地作为一个阶层来依靠。
在贫民会的领导成份上，没有工人参加，选择对象只看一时积极，穷就好，对城市流氓坏人警惕不够，使其钻进组织为非作恶，形成有些贫民会组织严重不纯。如个别街有不在贫民会不准参加推煤小组等现象，这是“贫民路线”的错误发展。
其次是对本城情况与特点了解很差，解放后只片面的提出恢复和发展城市工商业，解决商人各种顾虑，支行贷款扶植，但由于贷款目的不明，使奸商投机，造成市价暴涨暴跌，而对工人阶级发动很差，商人会多于工人会，工商联合会实际是商会，且是上层组织，所以前一时期有某些厂主苛待工人，不准工人开会，工资过低等非法行为。经过这次检查初步澄清了情况，决定贫民会组织取消，在四关农民多的地方成立农会，城内纯粹农民亦参加四关农会，城内建立工会，在一月内改造完毕。试办供销合作社，打击奸商，稳定市场。
关于贫民会组织形式问题，是执行地委指示，现地委正决定分别成立工会、农会、商会。
　　　　　　　　　　　（修武县委办公室）