事实教育了我们——记冀中领导生产中的几个问题 [复制链接]

第2版()
专栏：

　　事实教育了我们
——记冀中领导生产中的几个问题
本报记者 赵刚
冀中十分区的打井点种防旱备荒运动，在干部的积极领导，和全区劳动农民的努力之下，已获得相当成绩。但在组织群众互助生产中，出现了以下几个问题，在生产领导上给我们以实际的教育：
一、强迫命令遭到群众反对
在组织群众开展打井点种中，各县均发生了强迫命令的严重偏向，永清、固安、新城等县尤其严重。据固安四个区一百七十几个村的统计，除十八个村真正是自由自愿结组互助外，其余均是强迫命令编制起来的。新城十一区五十二个村，四分之三的村是按自卫队编的互助组，四分之一村表面是自由结的组，实际上也是大拨工。新城县委向地委汇报说：“未经群众很好酝酿而当场（村群众大会）编组的村，是全县普遍的现象”。甚而固安、新城少数村庄按过去伪保甲编的组，保甲长当了大小组长。这种强迫编组实行大拨工的结果，从永清一区二堡的事实就可看出。该村开始动员群众打井点种时，采取了全村大拨工的办法，让群众在大会上承认种棉数目字，然后便从村东开始，向北、西、南转着点种，到地里就一齐动手来干。这样干了一天，七十三个人仅挖了四亩的坑，打了一个方圆一丈五、深三尺的井口。挖的坑不是盆子大就是茶碗小。群众反映说：“随着干吧！叫咱们干什么就得服从！”有的说：“这么干没个种好！就是种上保准出不来”。后来经过纠正，让群众自由结组，群众情绪才逐渐提高。农会主任领导的互助组（八户），一天内就点种了八亩棉花，王振甲组十六个劳动力，从二里以外挑水，一天点种了三亩。由此证明，不经群众自由自愿，而由村干强迫命令组织大拨工的，必然遭到群众反对，浪费人力，误工夫，点种就要落空。
二、不从实际出发必然脱离群众
有些干部在领导群众打井点种中，不从具体实际出发，永清刘靳各庄历来种土豆很多，并且收获很大。这次该县副县长马珍同志去到此村后，未经深入调查了解，用算帐办法动员群众多种棉花，结果群众一算，种棉还不如种土豆多卖钱，而碰了钉子。八区大麻子庄土地温润，勿须点种。但区干去到此村后，既不了解情况又不和群众很好商量，就主观的让群众打十一眼井进行点种，结果遭到群众的反对。以上事实虽不普遍，但说明了我们的干部，在领导生产中存在着不深入调查研究的盲目的任务观点，必然脱离群众，影响生产。
三、突破困难就能带动群众
固安五区南孝城村干为打破群众认为“流砂”地不能打井的思想，他们首先组织起来打井。当第一次失败后，他们并不灰心丧气，找出失败原因，研究出改进办法，继续来打，终于创造了“流砂”地打井的范例，带动了全村群众打井点种。六区区书潘德坤等二同志，为打破北黄垡群众对打井点种无信心的靠天吃饭思想，亲自带动了七个村干打了一眼井。打破了群众顾虑，带动了一百零五人（二十二个组）进行打井点种。在本月一号就打井五眼，三天中点棉三百多亩。从以上事实中，说明了在没打井点种习惯和经验的地区，特别在群众存在着严重靠天吃饭的情况下，干部的以身作则，突破困难，是极其重要的关键。