“剥削有功”，还是剥削有罪 [复制链接]

第6版()
专栏：

“剥削有功”，还是剥削有罪
师红潮
究竟是创造社会财富的工人养活资本家，还是靠压迫、剥削工人发家致富的资本家养活工人，这是马克思主义创始人早已解决了的问题。可是，党内最大的走资本主义道路当权派出于复辟资本主义的反动需要，重新搬出了资产阶级反动理论武库中“资本家养活工人”的破烂货色，大肆宣扬“剥削有功”的反动谬论。反动影片《不夜城》、《林家铺子》，就是秉承党内最大的走资本主义道路当权派的意旨拍制的。这两部影片公然站在反动的资产阶级立场上，恶意歪曲历史，极力美化资产阶级，明目张胆地鼓吹工人与资本家“合二而一”，为资本主义复辟制造舆论。
马克思说：“资本来到世间，就是从头到脚，每个毛孔都滴着血和肮脏的东西。”“杀不了穷人发不了家”，这就是资产阶级的发家之道。反动影片《林家铺子》、《不夜城》却极力美化资产阶级，掩盖他们凶残的剥削阶级本质。前者大力渲染林老板的勤劳节俭，惨淡经营；后者公开借张伯韩父子之口，把他们血腥的发家史，说成是由学徒“吃辛吃苦几十年”，“花了半生的心血”，“才撑起了这点家业”。它们制造这些谎言，企图使人们相信：资本家之所以成为资本家，他们的资本之所以能从无到有，从小到大，不是由于剥削，而是因为他们能“勤劳”、会“节俭”。一句话，资本家是靠所谓“勤俭起家”的。
《不夜城》和《林家铺子》还进一步大肆宣扬“资本家养活工人”的无耻谰言。当工人起来向资本家斗争的时候，反动影片《不夜城》的编导者竟然让资本家用威胁的口吻警告工人不要“逼倒了”这个厂，这对“大家都没有好处”。在《林家铺子》里，当这家铺子还能经营下去时，店员工人与张寡妇们都跟随林老板生活得很好，一旦林家铺子倒闭了，林老板垮台了，“树倒猢狲散”，他们都没有办法活下去了。更恶毒的是《林家铺子》竟借贫苦农民老通宝之口对资本家感恩戴德地说：“要说林老板待我呀，那可真是没有说的”，“他要是开粮店，我早就阿弥陀佛了”。仿佛资本家的升平之日，就是劳动人民登天堂之时。这两部反动影片把两个敌对阶级的利益“合二而一”，把资本家打扮成“全民利益”的代表，把工人的痛苦归结为工厂的不景气、铺子的倒闭造成的，公然掩盖万恶的剥削制度是造成工人阶级痛苦生活的真正根源，从而为实现资本主义复辟准备反革命的舆论。
树有根水有源。反动影片《不夜城》、《林家铺子》所贩卖的“资本家养活工人”的反革命黑货，正是从党内最大的走资本主义道路当权派那里批发来的。党内最大的走资本主义道路当权派在解放前后，到处散布“剥削有功”、“剥削就是为人民服务”的谬论。他恶毒歪曲工人阶级的伟大形象，用十足的奴才腔调，向资本家摇尾乞怜：“资本家先生，我们请你剥削一下……剥削一下，我就有饭吃，老婆孩子就能活下去。如果不剥削……那就不得了。”在他看来，资本家是工人的“救命恩人”，没有资本家，工人一天也活不下去。请看，党内最大的走资本主义道路当权派美化资本家，鼓吹“剥削有功”，是何等的无耻，何等的嚣张！
《不夜城》、《林家铺子》极力美化资产阶级，公然为资产阶级鸣冤叫屈，疯狂为被剥夺了生产资料的资产阶级呼喊复辟。反革命修正主义分子夏衍在《林家铺子》“改编者言”里说得很清楚，他改编的目的就是要让资本家用“今昔对比”、“忆苦思甜”的方法，去回忆三十年前“自己不能掌握自己命运”的“苦难时代”。好一个“今昔对比”，这不是叫资本家留恋他们失去的“天堂”又是什么！好一个资本家“掌握自己命运”的时代，这不是叫资本家搞复辟又是什么！
《不夜城》借剥削阶级的孝子贤孙张文琤之口悲愤哭诉：“你不知道，剥削阶级这个字眼压在人心里有多沉。”张伯韩更是发疯般地狂叫：“难道我们就永远背着这个剥削阶级的臭名声吗？”好象“剥削阶级”的臭名声使资本家受到了天大的委屈。这不是对无产阶级专政的仇恨是什么！影片的炮制者和谁一个鼻孔出气，在为那个阶级说话，难道还不十分清楚吗？
明明是残酷的剥削，却说成是“吃辛吃苦”、“勤劳节俭”；明明是一部血淋淋的剥削罪恶史，却美其名曰“勤劳起家”；明明是工人养活了资本家，却说成是资本家养活了工人。资本主义的吹鼓手们——《不夜城》、《林家铺子》的炮制者以及背后支持他们的党内最大的走资本主义道路的当权派，为了复辟资本主义，极力制造反革命舆论，百般美化资产阶级和资本主义剥削制度，已到了丧心病狂的地步。