求大同　存小异 [复制链接]

第3版()
专栏：

求大同　存小异
陈裕文
目前，在对待革命的大联合的问题上，有人认为，必须“观点一致”才能联合，否则就不能联合。
如果要求在大方向上观点一致，这是完全正确的，毫无疑问的。但是，要求各个革命组织在许多具体问题上观点完全一致，实际上是办不到的。
毛主席说：“一切事物中包含的矛盾方面的相互依赖和相互斗争，决定一切事物的生命，推动一切事物的发展。没有什么事物是不包含矛盾的，没有矛盾就没有世界。”
各个革命组织之间，在大方向一致的前提下，在一些具体问题上观点不一致，是正常的，不可避免的。这种在具体问题上的观点不一致，不仅普遍存在于各革命组织之间，而且也普遍存在于一个革命组织内部；不仅现在存在，将来还会存在。因为一个时期观点一致了，过些时出现了新情况，又会发生不一致。
在具体问题上观点不一致，不仅是客观存在，而且并非坏事。在许多不一致的观点中，总是有一些比较正确，有一些不正确。在这一个问题上，这个组织的意见是正确的，在另一个问题上，那一个组织的意见是正确的。所以，只要大方向一致，就应当联合起来，有些具体问题上观点不一致，甚至在某些原则问题上观点不一致，都可以通过交换意见的方式，把各种意见摆出来，经过讨论、比较，经过批评和自我批评，得出正确的结论。这对于每个革命组织，对于当前的斗争，都大有好处。
借口观点不一致，对其他革命组织和革命群众，不是联合，而是排斥；不是团结大多数，而是搞小圈子。结果，山头主义、小团体主义不是克服了，而会发展得更加严重。所以强调“观点一致”才能联合，实际上是只要山头主义的小联合，不要革命的大联合。
要实现无产阶级革命派的大联合，必须求大同存小异，求大方向问题上的观点之同，存枝节问题上的认识之异。如果要求观点完全一致，连小异也不准存，总有一天势必会抛弃大同，专攻小异。一些单位的革命组织把走资本主义道路当权派放在一边不斗争，不批判，全力打无原则的“内战”，原因之一就在这里。
一切无产阶级革命派，一定要在大方向一致的前提下，促进革命的大联合，而不要由于非原则问题上观点不一致，妨碍革命的大联合。