• 61阅读
  • 0回复

苏修背叛世界革命的又一页可耻记录 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1967-07-09
第5版()
专栏:

  苏修背叛世界革命的又一页可耻记录
  苏丹 凯尔
苏修领导集团对亚洲、非洲、拉丁美洲人民解放事业的背叛,并不是从现在开始的。早在斯大林逝世以后,以赫鲁晓夫为代表的现代修正主义窃取了苏联政权,这种背叛就开始了。自那以后,苏联修正主义集团,就与美帝国主义全面合作,竭力推行“和平共处”、“和平过渡”、“和平竞赛”的投降主义路线,犯下了背叛民族解放运动的滔天罪行。
在越南问题上,他们主张胜利的越南人民与美国侵略者进行“和平谈判”。在克什米尔问题上,他们没有支持克什米尔人民的自决权利。在印度尼西亚,他们与苏哈托—纳苏蒂安法西斯匪帮密切合作,背叛了印度尼西亚革命,造成数十万革命爱国者被屠杀的惨剧。在拉丁美洲,他们投票赞成派遣打着联合国旗号的部队,扼杀了多米尼加人民的反美斗争。在古巴问题上,他们向美国投降,背着古巴人民与美帝国主义达成肮脏的交易。在非洲,在阿尔及利亚人民发动反抗法国殖民者的武装斗争的整整七年里,他们拒绝承认阿尔及利亚人民的斗争,也不肯承认阿尔及利亚民族解放阵线。在刚果(金)问题上,他们与美帝国主义合作,派遣在联合国旗号下的侵略部队进入刚果(金),促成了卢蒙巴的被杀害和刚果(金)人民革命的被镇压。所有上述一切,只是苏联修正主义者背叛亚洲、非洲和拉丁美洲人民解放运动的简短记录。
近来,苏修领导集团在背叛世界革命事业的丑恶史上,又增加了更加无耻、更加背信弃义、更加恶劣的一章。这就是,苏联现代修正主义者对中东阿拉伯人民解放事业的无耻的新出卖。
苏联现代修正主义集团一方面对以色列——侵略阿拉伯人民的工具一向给予承认,并且同它建立了密切的友好关系;另方面却一直拒绝承认巴勒斯坦解放组织,也不承认巴勒斯坦人民解放自己祖国的权利。事实上,苏联现代修正主义集团在它们所操纵的许多国际讲坛上鼓吹以色列和阿拉伯人民之间实行他们所谓的“塔什干精神”,其目的在于扼杀巴勒斯坦人民的正义事业。
当以色列对阿拉伯人民发动突然武装侵略时,苏联现代修正主义集团袖手旁观,没有只字片语谴责美、英帝国主义,没有指出美、英帝国主义教唆、策动、帮助以色列发动侵略的罪责。与此相反,苏联现代修正主义集团,竟用“热线”与头号战犯美国总统约翰逊密商如何协调他们背叛阿拉伯人民的行动。柯西金、约翰逊一搭一档,开动机器。联合国安理会召开了会议,作出了停火的决定。联合国大会举行了紧急会议,揭开了丑剧的另一幕。
苏联现代修正主义者费尽气力在世界范围内表演一番,企图使阿拉伯人相信他们是支持阿拉伯人的。但是事实上,他们却正在玩弄一项恶毒的阴谋来完全除掉巴勒斯坦问题。联合国大会内外,没有只字片语提到对巴勒斯坦人民的支持,这决不是遗误。与此相反,柯西金在他的演说中一再表白,“苏联反对的不是以色列……”,“以色列只有通过和平途径,……才能确立它在世界各国中的地位”,这不是对巴勒斯坦人民的双重背叛是什么?这不是对全体阿拉伯人民的情感和事业的蔑视是什么?
柯西金在联合国大会上又说,“对不久以前由于以色列和阿拉伯国家之间的武装冲突而在近东造成的局势,正是必须以整个国际局势为背景来看。”他更进一步暗示近东的局势是战争的“温床”,必须消除,并且把近东局势与越南、古巴、多米尼加、刚果(金)、欧洲的德国局势相联系起来。柯西金究竟是什么意思?在表面上,他似乎是在列举美国对他所提到的一些地区的侵略,但是实际上,这只是一种烟幕。因为在柯西金所提到的无论是在越南、多米尼加、刚果(金)、德意志民主共和国等每一件事情上,苏联现代修正主义者都与美帝国主义密切合作,背叛了这些地方的人民。柯西金要求联合国大会把中东的局势同这些地方的局势同等看待,实际上他是在号召美国和其他帝国主义者同他合作来出卖巴勒斯坦人民和所有的阿拉伯人民。柯西金在他的演说中还说,中东的问题,“在不小程度上取决于大国的努力”。这里所指的大国难道不是美国和苏联吗?事实上,柯西金是要向美帝国主义屈膝投降,背叛进行解放斗争的人民,以便同帝国主义者达成新的妥协,来实行美苏共同主宰世界。当然,这只是一种幻想,因为人民已经把它们看穿了。
当柯西金匆匆忙忙地要求召开联合国大会紧急会议的时候,他的目的是十分显然的。他说,“霸占领土一旦被个别国家所承认,只会成为新的、可能更大冲突的原因,而近东的和平与安全会成为幻想。”我们要问,这是什么意思?在表面上,柯西金所指的似乎是以色列最近侵占的阿拉伯领土,但是实际上他是想一箭双雕,他一方面号召以色列从它最近侵占的领土上撤走,另方面他间接地警告阿拉伯人,不得解放巴勒斯坦,否则中东会发生“更大冲突”,“不会有安全”。这是两面手法,是口蜜腹剑的人的言语。换言之,柯西金颠倒了黑白。十分清楚,这是两个不同的问题,不容混淆。一方面,以色列必须从它最近所侵占的阿拉伯领土撤退,谁也不能责难阿拉伯人提出这个要求。另一方面,阿拉伯人解放自己的故乡巴勒斯坦是绝对正义的、正确的。如果事情是这样合乎道理的话,那末怎么能够用“霸占领土”这个普遍的公式,来把以色列的侵略和阿拉伯人解放巴勒斯坦的权利混为一谈呢?这不是混淆是非、把侵略者与受害者一样看待,又是什么呢?当苏联现代修正主义者要求越南人民与美国侵略者举行“和平谈判”的时候,他们不正是这样做的吗?
毛主席教导我们说,“谁是我们的敌人?谁是我们的朋友?这个问题是革命的首要问题。”中东最近发生的事件,又一次证明苏联现代修正主义者不是阿拉伯人民的朋友,他们也决不会成为阿拉伯人民的朋友。毛主席还教导我们说,“一切勾结帝国主义的……是我们的敌人。”今天,苏联现代修正主义者与美帝国主义结盟、反对阿拉伯人民、反对越南人民、反对刚果人民、反对一切为争取解放而斗争的人民。他们是亚、非、拉丁美洲人民的敌人。苏联修正主义者对阿拉伯解放事业的背叛是一个历史性的背叛。象刚果、越南等事件一样,这也是一场血的教训。我们完全相信英雄的阿拉伯人民会抛弃对苏联修正主义和一切反动派的一切幻想,团结起来,对美帝国主义者和其他帝国主义者进行针锋相对的斗争,打败以色列,解放自己的故乡巴勒斯坦。胜利一定属于阿拉伯人民。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个