• 41阅读
  • 0回复

评“以我为核心”——再论无产阶级的党性和小资产阶级的派性 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1967-09-16
第1版()
专栏:

评“以我为核心”
——再论无产阶级的党性和小资产阶级的派性
上海《文汇报》九月十四日社论
在有些单位中,几个革命群众组织长期不能联合,思想障碍不少。其中主要问题之一,是以谁为“核心”?
有的说,我们组织造反早,必须以我为核心;
有的说,我们组织功劳大,必须以我为核心;
有的说,我们组织人数多,必须以我为核心。
如此等等,各执其辞,争论不休。都想“以我为核心”,结果,一个也成不了“核心”,弄得这些单位山头对峙,群雄割据,处于分裂状态。这是小资产阶级派性在作怪,是派性压倒党性的恶果。
实行革命大联合,组织浩浩荡荡的革命大军,当然需要领导核心。毛主席早就教导我们要重视“建立领导核心问题”,并要我们把它“应用到一切大小机关、学校、部队、工厂和农村中去”。任何否认领导核心的观点都是错误的。
对于我们无产阶级革命派,对于七亿人民来说,以伟大领袖毛主席为首的党中央,是我们最高的无产阶级司令部,是我们久经考验的、战无不胜的领导核心。我们要坚决拥护、紧跟和保卫这个最高的领导核心,我们的一言一行都要纳入这个最高司令部的革命轨道。这是无产阶级党性原则的最集中的表现。
在一个地区或一个单位里,实行革命的大联合也必须有核心。这个领导核心,决不是代表某一个派别的利益,而要代表整个无产阶级的革命利益,要坚持无产阶级的党性。它应该高举毛泽东思想伟大红旗,始终贯彻执行毛主席的革命路线,善于团结群众和干部的大多数。只有这样的核心,才能真正团结起广大群众,永远跟着伟大领袖毛主席闹革命。
这样的革命核心是不可能自封的,只能经过革命斗争的考验,在革命斗争的过程中形成。事实上,群众是最善于选择自己领袖的。核心是对群众而言的,没有群众也就没有核心。离开了群众的信任和委托而自吹“核心”,这是没有群众的“核心”,实际上也就不成其为真正的核心。
在中国革命的历史上,那种自封为“核心”的人还见得少吗?陈独秀、李立三、王明,等等,那一个不是?五喝六地登台表演过?王明之流甚至自封为“百分之百的布尔什维克”(注意,不是百分之九十九点九九,而是百分之百),是当然的领导核心了,然而,自封是没有用的,历史宣判了他们“百分之百”地垮台。
“造反早”、“功劳大”,这当然不是坏事。但是,造反早,功劳大,并没有给这些同志坚持小山头,反对大联合的权利,更没有给他们坚持“以我为核心”的根据。恰恰相反,既然你造反早,功劳大,就应当觉悟高,党性强,顾大局,识大体,以革命的利益为重,促进革命的大联合。即使在大联合的过程中,别的群众组织,一时不承认你是核心,只要真理在你手里,你仍然可以在斗争中为人民立新功,尽到一个革命者的责任,有什么理由非要“以我为核心”,不然就宁愿长期分裂,置革命利益于不顾呢?这难道不是派性压倒了党性,同造反早、功劳大的光荣极不相称吗?我们奉劝有这种想法的同志,抛开自己的私心杂念,抛开个人的荣誉地位,抛开这样那样的包袱,为促进革命的大联合立新功吧!
所谓“人数多”,必须“以我为核心”,更是缺乏无产阶级党性的。人数多,队伍大,汽车多,喇叭响,用来对待敌人,是有用的,用来争“以我为核心”是没有用处的。革命的强大力量,来自战无不胜的毛泽东思想。一旦离开了毛泽东思想,一旦脱离了革命的需要,脱离了群众的需要,那一套“实力”是一阵风就吹掉的。我们奉劝有这种想法的同志,仔细地想一想,既然你那么有“实力”,为什么群众不承认你这个“核心”呢?如果真理在你手里,为什么那么怕那些“实力”比你小的组织同你联合呢?既然同是革命组织,有什么理由不联合呢?两个革命组织在大方向一致的基础上,不“以我为核心”作条件,迅速地联合起来,在共同对敌的斗争中逐步地形成大家信服的领导核心,队伍越来越大,越战越强,有什么不好呢?
革命的领导核心,归根到底,来自阶级斗争的实践。只有经过长期的激烈的大风大浪的考验,才能培养和造就无限忠于毛主席,无限忠于毛泽东思想,无限忠于毛主席的革命路线的领导骨干。从一年多来两个阶级、两条道路、两条路线的大搏斗中,确实“杀”出了一批坚定的革命左派和坚强的革命群众组织。广大革命群众和干部,应该自觉地拥护、信任他们参加领导核心。并且在他们掌权以后,大力支持他们,不断帮助他们。如果对他们“不服气”、“不称心”,也是不对的。我们不应该一下子企求十全十美的领导核心,更不能用宗派主义的观点去苛求、挑剔,更不许否定和打击真正的无产阶级革命派。
在革命大联合的“核心”问题上,无产阶级党性与小资产阶级派性的激烈斗争,归根到底,是“公”与“私”的斗争。坚持无产阶级党性原则,就是“公”字当头;强调派别利益,就是“私”字挂帅。
用无产阶级的党性去克服小资产阶级的派性,这就是要坚持用无产阶级的世界观,去战胜和代替从小团体出发的“以我为核心”的资产阶级小资产阶级世界观。“以我为核心”,一语道破了小资产阶级的本质。“以我为核心”的核心,是一个“我”字。就是这个“我”字,挡住了他们的眼睛,无产阶级的最高利益看不见了,看到的,只是小团体的利益,“我”的利益。不大破这个蛀蚀灵魂的“我”字,革命的大联合是实现不了的。这一点,对于所有的革命组织、所有的革命战士都是适用的,不论造反早晚,功劳高低,队伍大小,都应当坚持无产阶级党性原则,以派性反派性,是不会有好结果的。
对于小资产阶级的派性,既要严肃批评,又要热情帮助,要在“善于引导”上下功夫。引导得好,变阻力为动力,纳入无产阶级党性的轨道;引导得不好,就会出乱子。值得警惕的是,阶级敌人往往会利用我们队伍中的小资产阶级派性,进行捣乱,扩大分裂,混水摸鱼。不是有一小撮打着极“左”旗号的反革命分子,利用我们队伍中某些人的小资产阶级派性,进行炮打以毛主席为首的无产阶级司令部的罪恶活动吗?这难道还不应该引为教训吗?
无产阶级文化大革命的巨浪滚滚向前。无产阶级革命派的战友们,同“我”字决裂,向“私”字开火,彻底抛弃“以我为核心”之类的小资产阶级派性的错误口号,坚决贯彻无产阶级党性原则,高举革命大批判和革命大联合的旗帜,沿着毛主席革命路线的轨道,奋勇前进吧!
(新华社上海十五日电)
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个