平津私营金融业应大量转业 [复制链接]

第4版()
专栏：

　　平津私营金融业应大量转业
千家驹
据统计，天津现有私营银行四十家（包括外商六家，官商合办三家），钱庄一百一十一家，共一百五十一家，北平行庄共计六十九家，以上共二百二十家。此外，天津有证券行一百一十家，金店一百五十家，保险业四十八家，我们如把北平、天津两地的银行钱庄连同金店、保险业合计起来，金融企业将在六百家以上，现在除证券行尚未正式复业，保险公司仅少数营业，其他大部多已开业，总计约有三、四百家。
平津两地是不是需要这么多的金融机构来调剂社会资金呢？我们认为绝对不需要。老实说，平津自解放以后的金融业务是够清淡的。虽不能说“门可罗雀”，但大多数在吃老本却是事实。这原因本来也是十分简单的：第一、过去银行钱庄的主要存款来源不外政府机关及公营企业的存款，国家行局的拆放透支，汇出汇款，及上海或其他行庄的往来。至于放款，那当然绝大多数是商业放款，利息高，期限短，或者做投机倒把，囤积居奇，卖买金钞。解放以后情形完全不同了，政府机关及公营企业的存款已完全归中国人民银行及中、交两行所经营，私营银钱业不得再行接受，至于汇兑及上海各地的往来，因交通及汇兑还没有畅通，国民党反动派又禁止通邮通汇通航，也受了很大的限制。因此，目前私营银钱业的存款来源是很窄的，现在天津最大的商业行庄，存款数额多的不过六七千万元，少的仅数百万元，甚或不到此数。天津商业行庄存款余额在四月底总计不过五亿多元，北平不过一亿多元，这合成战前币值或银元来，实在是可怜得很。银行本为信用之受授机关，没有存款，怎么能做生意呢？至于放款，自然也谈不到了！银行所吸收来的存款利息大多在十五分以上以至二十多分，工业利润哪有这么高呢？他们把这样高利息的存款吸收了来，自然不可能贷放给正当的工商业的，于是除了投放于商业高利贷，或从事投机倒把之外，就没有别的出路了（自然，我们这里所说的是业务不正当的行庄，业务正当信用昭著的银行他们仍可吸收社会一部分游资，放款工商业，调剂社会资金，这在今天是依然必要的。）
我们始终认为，这类不正当的行庄，人民政府是应该加以取缔的，即令不取缔的话，在新民主主义之下，也非自然淘汰不可！人民政府固然要扶植私营工商业的发展，但决不会容许投机倒把、囤积居奇的商业存在；同样地，在新民主主义的金融政策之下，也决不应该容许这类业务不正常的银行钱庄之继续存在。我们可以说一句，平津两地，有三分之一的行庄便已经是够适应社会的需求了！其余三分之二的行庄是会自然淘汰的。可以指出：这类小行庄或投机倒把的金融业在新民主主义体系下，是决计没有前途的。他们与其坐吃山空，等到把老本吃光，倒不如早日转业或改行的好。他们如果想等待时机，在投机市场上重温其旧日的黄金之梦，那就完全想错了！新政府的法令决不会容许他们这样做，而且新的环境也不容许他们这样做的。
为了平津经济的健全发展着想，为了各行庄自身的前途着想，这些小行庄都还是及早转业的好，趁今天老本还没有吃光，利用剩余的资本，改营别的生产事业。我深信，人民政府是乐于协助他们改业的。金融业的从业员一般的说文化水准都比较高，他们在经营工商业上相当内行，改业起来是比较容易的。至于业务正常、经营合法的商业银行，当然仍有他们的地位。但有些大行庄聘用的职员，也未免太多了些。据我所知道，天津某大商业银行的职员有二百多人，而存款总额不过人民券六七千万元，但另一家小的银行，存款数额比前一家不过少一半，而所用员工仅二十余人。这样一来，大银行自然是入不敷出，不能不亏本了！据目前观察，商业银行在业务上要有大的进展，恐怕在短期内尚不可能，所以我们希望大的商业行庄也应该酌量减少员工，同时帮助员工转业。也就是说，他们要把架子放下来，这样可以撙节开支，可以持久作战，不知商业行庄的当局以为如何？