• 147阅读
  • 0回复

愈描愈黑 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1967-12-02
第5版()
专栏:国际评论

愈描愈黑
联合国安理会通过关于中东问题的决议以后,苏修集团立即开动宣传机器,竭力为他们的叛卖勾当进行辩解。
莫斯科《真理报》和《消息报》接连发表评论,大肆宣扬安理会在讨论这个决议时“形成了”各方面一致的“共同阵线”;并且吹嘘说,这个决议的通过,将迫使以色列立即从阿拉伯国家的领土上撤退军队,因而它使得美国和以色列的“打算遭到了破产”……。
说得天花乱坠,其实完全是胡诌。
如果安理会的决议真是对美国和以色列的“打击”,那么为什么美国不仅投票赞成,而且公开宣称这个决议是“符合于约翰逊所代表的美国的政策”呢?在这个决议通过以后,为什么以色列心满意足地表示欢迎呢?
事实上,这个决议根本就没有规定以色列侵略者必须立即无条件撤军,却要阿拉伯国家接受一连串屈辱的条件。正如阿拉伯舆论所指出的,这个决议对以色列侵略者是一个很大的“奖励”。无怪乎以色列侵略者狂妄地叫嚷:安理会的决议“并不意味着,以色列要改变它……继续呆在被占领的领土的政策”;以色列已得到联合国的“承认”和“世界的谅解”,在重新“划定边界之前”,它有“继续留在六月战争停火线上的权利”。
特拉维夫当局这种得寸进尺的嚣张气焰,难道不正是安理会决议纵容的结果?不也正是给苏修集团一记响亮的耳光吗?
恰恰就在苏修集团拚命掩饰自己对阿拉伯人民的可耻背叛的时候,美国《新闻周刊》透露了柯西金同约翰逊最近在中东问题上进行新的秘密勾结的情况。这家美国杂志说,在安理会通过决议之前,柯西金在一封“以和解语言”写给约翰逊的“秘密信件”中,表示了“要想改善同美国关系的愿望”。这封密信,不但没有把以色列撤军作为先决条件,没有“要求以色列向阿拉伯国家付出赔偿”,而且没有把以色列称为“侵略者”。这就说明,苏修集团在安理会中突然撤销自己的提案,转而支持“英国提案”,从而使这笔肮脏的买卖迅速拍板成交,正是苏美之间暗中勾搭的结果。苏修报纸的评论大肆渲染的所谓安理会中的“共同阵线”,不过是莫斯科和华盛顿之间的反革命“联合行动”又一次丑恶表演而已!
我们伟大领袖毛主席说:反动派“不但需要欺骗别人,也需要欺骗他们自己,不然他们就不能过日子。”
苏修集团挖空心思,想要掩饰他们出卖阿拉伯人民的卑鄙勾当,粉饰自己的叛徒嘴脸,结果却是欲盖弥彰,愈描愈黑。他们对安理会决议的吹捧,只能使广大的阿拉伯人民和全世界人民更加认清:苏修集团是美帝国主义的不折不扣的帮凶。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个