• 83阅读
  • 0回复

革命群众组织负责人面临的严峻考验 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1968-01-23
第3版()
专栏:

革命群众组织负责人面临的严峻考验
北京针织总厂革命委员会副主任 贺根林
资产阶级、小资产阶级派性,是无产阶级文化大革命进一步发展的极大障碍,是全面落实毛主席最新指示的大敌,必须坚决把它打倒。
一个革命群众组织的负责人,能不能自觉地克服派性,是能不能继续紧跟伟大领袖毛主席,把无产阶级文化大革命进行到底的一场严峻考验。
在我们厂破除派性,实现革命大联合的过程中,我就经历过多次激烈的思想斗争。
我原是“东方红”的负责人。过去,我们和厂里另一个革命群众组织“红色造反者”严重对立,矛盾很尖锐。八三四一部队支左人员进厂以后,大力帮助我们活学活用毛主席著作,两派矛盾才逐步缓和下来。
去年九月十四日,报上发表了毛主席的最新指示:“在工人阶级内部,没有根本的利害冲突。在无产阶级专政下的工人阶级内部,更没有理由一定要分裂成为势不两立的两大派组织。”全厂广大革命职工立即响应伟大领袖的号召,纷纷倡议实现革命的大联合。
当时,我认识到:革命的大联合,是毛主席的伟大号令,应当执行。但是,派性还没有完全消除。
当九月十九日晚上,“红色造反者”的同志敲锣打鼓给我们送来实现革命大联合的倡议书时,我心里斗争很激烈。倡议书接不接?接吧,就是同意立即联合,等于放弃了原来坚持的“革命原则”,这会引起什么反应?何况对方领队的,是我们曾经极力反对,声言要把他拉下台的同志!不接呢?就是不执行毛主席的最新指示!怎么办?
最后,一股强有力的思想占了上风:我们无产阶级革命派,是听毛主席的话,起来闹革命的;如今,可不能不听毛主席的号令,离开毛主席指引的革命轨道!毛主席既然号召我们实现革命大联合,我们就不能考虑一派的利害,不去搞大联合。我应当永远听毛主席的话,永远跟毛主席走,绝不能搞半截革命!
想到这里,我迎了上去,毅然决然地接过倡议书,和对方的负责人紧紧握手。后来,有人称赞我们:“你们两派负责人这次握手,定了针织总厂的大局。”我倒是想,当时,我如果做了派性的俘虏,拒绝接受“红色造反者”的倡议书,那末,我就会是阻挠我们厂落实毛主席最新指示的罪人!
实现革命大联合的喜讯传开以后,全厂广大革命职工欢欣鼓舞。有少数革命群众一时转不过弯来。他们误认为,对某些具体问题没争个水落石出就联合,那是“凑合”。有人责怪我“右倾”,“投降”,“不讲原则”,“当了叛徒”。面对这种情况,怎么办?是坚定不移地按照毛主席指引的航向前进呢?还是就此止步,或者走回头路?
我向毛主席著作去求教。“许多时候,广大群众跑到我们的前头去了,迫切地需要前进一步了,我们的同志不能做广大群众的领导者,却反映了一部分落后分子的意见,并且将这种落后分子的意见误认为广大群众的意见,做了落后分子的尾巴。”毛主席这一教导,坚定了我继续前进的决心。
我相信,少数一时跟不上形势的同志,目前对我们的作法不理解,将来一定会理解。因为我们是按照毛主席的最新指示去做的,是符合革命斗争大方向的。我是“东方红”的头头,八百多革命群众信任我,我就不能把他们往邪路上带,只能往毛主席指引的革命轨道上带。如果今天迁就了这部分同志,继续闹派性,不执行毛主席的最新指示,不但对革命不利,将来这些同志醒悟过来,也会对我们不满的。
我也曾有过担心:我这样做,会不会脱离群众?后来,我想通了:只有紧跟毛主席的伟大战略部署,才能真正不脱离群众。因为毛主席的战略部署集中体现了无产阶级的革命利益,集中代表了最广大人民群众的意志。反过来,如果让派性迷了心窍,一心闹派别纠纷,不紧跟毛主席的伟大战略部署,那就一定会脱离群众,为本组织和其他组织的广大革命群众所抛弃!
后来的事实也证明,我并没有因此而脱离群众。原来不赞成我们的作法的,现在也认为我们做得对了。
这些同志提的意见,还促使我考虑这样一个问题:为什么这些同志有这样强烈的派性?归根到底,还是我们头头修“山头”、灌派性所造成的。想到这些,我便不责怪他们提意见,而是下决心去对他们做思想工作,帮助他们共同克服派性,一起坚决执行毛主席的最新指示。
毛主席教导我们:不要吃老本!要立新功!在当前破除派性、全面落实毛主席的最新指示的斗争中,我们革命群众组织的负责人,应当力争做模范。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个