• 192阅读
  • 0回复

“数典忘祖” [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 正序阅读 0 发表于: 1968-01-30
第6版()
专栏:国际评论

“数典忘祖”
苏修集团从十月革命五十周年前夕开始连续放映的所谓回顾苏联历程的《编年史》电视纪录片,经过一番难产之后,才把一九五六年的部分端了出来。这是因为在这一年曾经召开了苏共二十大。当描述修正主义的这一段丑史时,苏修集团实在是费尽了心机。银幕上出现了二十大的镜头,但却始终没有让赫鲁晓夫露面,好象压根儿就没有这么一个人。可谓怪事一桩。
谁不知道赫鲁晓夫是苏共二十大的主角?正是赫鲁晓夫,在苏共二十大上大反斯大林,大反马克思列宁主义,抛出了一连串的修正主义谬论,形成了一套修正主义路线。以勃列日涅夫、柯西金为首的苏修集团既然竭力宣扬苏共二十大,并且一再声称他们坚持执行苏共二十大的路线,但是却不敢承认苏共二十大的主角是赫鲁晓夫,不敢承认自己是赫鲁晓夫的忠实门徒,甚至“数典忘祖”,想把赫鲁晓夫这个名字从现代修正主义的历史上抹掉,这种自相矛盾的做法,充分说明勃列日涅夫、柯西金之流这一伙叛徒是何等的尴尬,何等的虚弱,他们的日子是何等的不好混啊!
修正主义者,同一切腐朽没落的反动势力一样,总是一代不如一代。第二国际的修正主义者,还可以抬出几个所谓“理论家”,奉为自己的祖师爷。现代修正主义者,虽然也有自己的主要代表,例如臭名远扬的赫鲁晓夫,但是却因为赫鲁晓夫的名声太臭了,不能不“敬而远之”。这是赫鲁晓夫及其一切新旧门徒的大悲哀。它清楚地反映了现代修正主义的大破产。
苏修集团放映的《编年史》电视纪录片表明,勃列日涅夫、柯西金之流在千方百计地实行没有赫鲁晓夫的赫鲁晓夫修正主义。但是,玩弄这一套把戏,也并不能挽救他们自己。正如我们伟大领袖毛主席所指出:“以伪装出现的反革命分子,他们给人以假象,而将真象荫蔽着。但是他们既要反革命,就不可能将其真象荫蔽得十分彻底。”以勃列日涅夫、柯西金为首的苏修集团本来就是赫鲁晓夫的同伙,他们继承了赫鲁晓夫修正主义的全部衣钵,在叛卖的道路上走得更远,干的坏事更多。他们的反动面目早已彻底暴露了。可以断言,赫鲁晓夫的继承者及其一切新旧门徒的下场决不会比赫鲁晓夫更好些。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个