• 67阅读
  • 0回复

工贼嘴脸 叛徒心肠 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1968-04-04
第4版()
专栏:

工贼嘴脸 叛徒心肠
北京邮票厂工人 戈中博
中国赫鲁晓夫经常吹嘘他是“埋头苦干”的“工运领袖”。他挂着这块招牌,到处招摇撞骗,为复辟资本主义大捞政治资本。反动影片《燎原》的炮制者秉承其主子的意旨,挖空心思把中国赫鲁晓夫描写成“党的化身”,普照大地的“阳光”。
中国赫鲁晓夫果真是“工运领袖”吗?历史作了截然相反的回答:他从来就不是什么“工运领袖”,而是一个彻头彻尾的头号大工贼、大叛徒!
他污蔑安源罢工运动是处于“骑虎之势”的“挺而走险”的冒险行动。一个“骑虎”,一个“走险”,把毛主席亲自领导的安源路矿罢工斗争的伟大胜利抹得干干净净。
难道有恶毒污蔑罢工运动的“工运领袖”吗?不!中国赫鲁晓夫的嚎叫,只是活生生地画出了他反革命的丑恶嘴脸!
由于伟大领袖毛主席的英明决策,安源罢工冲破一切阻力轰轰烈烈开展起来了。这时,中国赫鲁晓夫站在资本家的立场上,板起一副“救世主”的面孔,训斥工人道:“各归住房”、“不得扰乱”,“各工友的举动,当比平时更加文明”。在他看来,工人起来向资本家反抗斗争,是极不“文明”的,只有象他那样对资本家俯首帖耳,甘当奴才,才是最“文明”的。中国赫鲁晓夫的所谓“文明”,就是只许资本家杀人,不许工人反抗。一句话,就是剥削有理,革命有罪。这哪里是什么“文明”,这不过是中国赫鲁晓夫出卖革命、维护反动统治的遮羞布。
难道有宣扬剥削有理,造反有罪的“工运领袖”吗?中国赫鲁晓夫是地地道道的剥削阶级的卫道士。
安源路矿工人们气壮山河的大罢工运动,吓得资本家双腿发抖,被迫进行谈判。在谈判之前,中国赫鲁晓夫再三向工人表白:“我是去调解的。”好一个“调解”!在工人阶级与资产阶级的殊死搏斗中,中国赫鲁晓夫这个
“工运领袖”不是领导工人向资本家进行义无返顾的斗争,而却以“调解员”的身份出现,与资本家同坐一条板凳,大干出卖工人阶级利益的叛徒勾当。“调解”的结果是:“以后工人如有事项,不得动辄聚众喧扰要挟,并不得动辄罢工妨碍工作”。不许罢工,不许革命,这就是中国赫鲁晓夫这个“调解员”在谈判中的“德政”。而影片却把他打扮成“一身是胆”的“英雄”,篡改历史,莫此为甚!
难道有在工人阶级与资产阶级之间当“调解员”的
“工运领袖”吗?这赤裸裸地暴露了中国赫鲁晓夫的叛徒心肠!
安源大罢工的胜利是毛泽东思想的胜利,是工人阶级伟大斗争的胜利,而大叛徒中国赫鲁晓夫却把这次胜利归功于军阀和资本家。他肉麻地吹捧反动军阀“对罢工积极维持”,“出力甚多”,并要“深深地谢谢他们”。对反动军阀血腥镇压大罢工的法西斯暴行,不是揭露鞭挞,而是感激涕零,百般美化,这完全是颠倒黑白,站在反动的资产阶级立场上说话。
难道有百般吹捧并要“深深地谢谢”反动派的“工运领袖”吗?中国赫鲁晓夫真是无耻到了极点!
在安源罢工斗争中,中国赫鲁晓夫竭力鼓吹经济斗争,污蔑工人阶级“幼稚”,反对夺取政权。他胡说什么:“经济问题,工人在所必争,经济斗争之发展,即为中国职工运动之发展。”根据这种修正主义的说教,反动影片《燎原》把安源大罢工这一伟大斗争,歪曲成只是不使“饭瓢子过河”的单纯经济斗争,阴险地企图用经济主义这把软刀子扼杀无产阶级的政治斗争。
难道有反对政治斗争,鼓吹经济斗争的“工运领袖”吗?不!这充分证明中国赫鲁晓夫是最大的机会主义者。
历史总是无情地嘲弄妄想阻挡革命前进的跳梁小丑。不管中国赫鲁晓夫怎样自吹自擂,也不管影片怎样煞费苦心地美化他,铁铸一般的事实却彻底剥掉了他“工运领袖”的画皮,还了他大工贼的本来面目。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个