• 24阅读
  • 0回复

讲田史 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1968-07-10
第4版()
专栏:

讲田史
广东紫金县义容公社坪輋大队双车坝生产队队长 李显胜
在革命大批判中,有些社员认为自己没有材料,也没有能力进行大批判。针对这种活思想,我们运用讲田史的办法,对社员、民兵和干部进行两个阶级、两条道路、两条路线斗争的教育。
我们的具体做法,是在劳动中组织大家讲一丘田的历史:过去是谁的,后来怎样被地主剥夺去了;土改时共产党把田分回给谁,毛主席又怎样号召我们走互助合作的道路;中国赫鲁晓夫之流怎样以“三自一包”、“四大自由”、“工分挂帅”、“物质刺激”等修正主义货色,妄图把我们拖回旧社会受罪的老路;我们怎样在毛主席领导下靠战无不胜的毛泽东思想粉碎了中国赫鲁晓夫的阴谋,使农村社会主义阵地得到了巩固。等等。并引导群众开展回忆对比活动,回忆对比解放前后、集体化前后、突出无产阶级政治前后的情况。同时学习毛主席的有关论述,批判中国赫鲁晓夫之流的“剥削有功”、“三自一包”、“四大自由”等修正主义黑货,树立永远跟着毛主席闹革命,坚决走社会主义道路的信心。这样以讲田史引导开展革命大批判的做法,既能结合生产,又能切合农村实际,人人有大批判的活材料,个个都可以投入革命的大批判,对修正主义的黑货摆得透,批得深,对伟大领袖毛主席的教导和毛泽东思想领会得快,记得牢。今年春耕时,我们生产队的社员劳动到那里就在那里讲田史,共同搞革命大批判。老贫农李呈林在讲田史时,以自己一家在解放前的苦难史,痛斥了中国赫鲁晓夫“剥削有功”的谬论。他的苦引出了大家的苦,一家仇激起了千家恨。大家都愤怒控诉旧社会,并指出中国赫鲁晓夫的“剥削有功”论,完全是站在地主、资产阶级立场,美化地主、资本家,为资本主义复辟制造反革命舆论的。大家表示,永远不忘阶级苦,代代不忘毛主席的恩情。
群众通过讲田史来进行革命的大批判,越批越有劲头。最近,我们发动大家总结这种讲田史的好处。贫下中农说:越讲田史越明确什么是农村两个阶级、两条道路、两条路线的斗争;越讲田史越恨国民党反动派、地主阶级、旧社会的剥削制度和中国赫鲁晓夫;越讲田史越增强了对毛主席、毛泽东思想、毛主席无产阶级革命路线和社会主义社会无限热爱的深厚阶级感情。
(原载《南方日报》,本报有删改)
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个