• 35阅读
  • 0回复

否认贫农,便是否认革命 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1968-07-17
第4版()
专栏:

否认贫农,便是否认革命
北京市第二通用机械厂 孟克勤
伟大领袖毛主席教导我们:“群众中蕴藏了一种极大的社会主义的积极性。”安徽凤阳陈学孟带头搞合作化,河北遵化王国藩用三条驴腿创起社会主义的家业,正是广大贫下中农积极走社会主义道路的生动写照。
反动小说《风雷》却大唱反调,它把农民群众的社会主义积极性抹得一干二净,它把广大贫下中农糟踏得不成样子。
毛主席指出:“广大农民是愿意在党的领导下逐步地走上社会主义道路的”。《风雷》里的“贫下中农”是怎样的呢?他们不愿意组织起来,说什么要他们组织起来“那就难了”。他们看不到社会主义的优越性,认为搞互助合作“必定吃亏”,因而“时时提心吊胆”。他们看不到社会主义必然要胜利,因而采取“干几天应付应付”的消极态度。一句话,书里的“贫下中农”对社会主义不喜欢,对资本主义倒十分留恋。
毛主席指出:象王国藩这样“经过坚决奋斗,翻过身来”的英雄事迹,“各地一定很多”;象陈学孟这类英雄人物,又“何止成千上万”。《风雷》里的“贫下中农”是怎样的呢?羊秀英、黄大权不用说了,这些苦大仇深的贫下中农,一个个都成了“破鞋”、“懒汉”、“投机倒把分子”;就是那些“先进人物”:万春芳、陆素云、何老九、李学成……,也都是灰不溜丢的。有的是活着就是为了找个理想爱人的“爱情迷”;有的是只图“穿得暖暖,吃得饱饱,住得好好”的庸人;有的是“今天吃了,明天向政府去要,后天光了,再到政府去领。年年如此,岁岁照旧”的寄生虫。一句话,书里的“贫下中农”不是“破鞋”、“懒汉”、“酒徒”,就是愚昧、自私、落后。
这是对广大贫下中农恶毒的污蔑!
在社会主义的道路上,广大贫下中农精神振奋,斗志昂扬,迎恶风,战浊浪,显示了多么高涨的革命热情!在改变“一穷二白”面貌的斗争中,广大贫下中农与天斗,与地斗,与阶级敌人斗,创造了多少可歌可泣的动人事迹!反革命分子陈登科却一概看不见,他摇动黑笔杆,把什么愚昧呀、落后呀、自私呀,一股劲地往贫下中农的脸上抹,把那些个人发家致富的资本主义黑货,一股劲地往贫下中农的身上装,这就充分暴露了他是中国赫鲁晓夫的走卒,我们广大贫下中农的死敌。
反动小说《风雷》把广大贫下中农写成不要社会主义,喜欢资本主义,是有来头的。中国赫鲁晓夫污蔑合作化的主张是“一种错误的、危险的、空想的农业社会主义思想。”他还大肆叫嚷:“雇工,单干,应该放任自流,让他都有三匹马一副犁就很好”。原来,陈登科贩卖的是中国赫鲁晓夫的黑货,他把广大贫下中农污蔑成见社会主义就摇头,见资本主义就拍手,目的是为中国赫鲁晓夫复辟资本主义鸣锣开道。
陈登科把广大贫下中农写得自私、落后、愚蠢是有“理论”的。他借书中的一个所谓青年积极分子陆素云之口说:“人,也有几十等人,上等人,不打也成人;下等人,打死也不成人。”原来,陈登科把广大贫下中农写得乌七八糟、愚昧无知,目的是要让中国赫鲁晓夫、祝永康这样的“救世主”、“上等人”高踞在我们头上,作威作福;让广大贫下中农重新做“下等人”,供他们使唤驱遣,狼子野心,何等狠毒!
伟大领袖毛主席教导我们:“没有贫农,便没有革命。若否认他们,便是否认革命。若打击他们,便是打击革命。”翻开我们的革命斗争史,那些污蔑和反对农民革命的人,都被广大农民群众打翻在地。中国赫鲁晓夫一伙和他的走卒陈登科丑化、反对贫下中农,我们广大贫下中农也只能给他们同样的下场:把他们打翻在地,并踏上一只脚!
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个