新生的革委会同旧机构就是不一样！ [复制链接]

第2版()
专栏：

新生的革委会同旧机构就是不一样！
天津市染化五厂新盖变电室的计划被批准了，革委会主任齐钟祥当天下午就向全厂群众宣布了这件事。哪知话音刚落，立刻出现了两种不同的强烈反映：有的人很高兴，说这下我们工作可便当了；大多数人却说革委会这样做，不符合“节约闹革命”的精神。
盖，还是不盖？齐钟祥带着这个问题学习了毛主席“节约闹革命”和有关群众路线的教导，又和革委会副主任韩锡富分头到群众中去征求意见。不少老工人都批评革委会办的这件事，不符合毛主席的教导。
晚上，他们两人又对照毛主席“财政的支出，应该根据节省的方针。应该使一切政府工作人员明白，贪污和浪费是极大的犯罪”的教导，再次研究这个问题，都觉得群众批评得很对。他们原来以为盖变电室，早就有群众提出过要求，是个要解决的老问题，所以，既未多加考虑，又未广泛征求群众意见，就草率地作了计划。齐钟祥越想越感到这是过去自己不相信群众的老毛病又犯了，他和韩锡富谈心一直谈到深夜，决定从这件事中接受教训，立即改正。
为了使革委会全体成员和全厂革命群众，都能通过这件事牢固地树立“节约闹革命”的思想，他们因势利导把这场辩论继续引向深入。那些认为要盖变电室的同志说，我们厂现有的两个变压器比较小，而且一个在东，一个在西，工作起来不方便，又不适应当前生产发展的需要；况且咱厂从工程师到土、木、石工样样都有，用不着求外边的人；再说盖房计划既已批准了，就可以盖。那些不主张盖新变电室的同志说，革命委员会好，好就好在“革命”二字上，我们作计划、搞安排，都要想到革命，想到全中国的七亿人民，一切从勤俭节约出发，“节省每一个铜板为着战争和革命事业”；再说，厂里原有的两个变压器虽小了点，又不在一起，但办法还是可以想出来的，假如把其中一个换成大的，既不要修房子，又可以满足生产需要。
群众的大辩论又发展为现场的革命大批判。他们把厂里的走资派拉到间羟基车间，面对着十多台至今无用的洋机器，狠批了中国赫鲁晓夫反革命修正主义办企业的路线，狠批了本厂走资派秉承中国赫鲁晓夫的旨意靠专家、资本家治厂、贪大求洋的罪行。老工人刘燕林说：“毛主席教导我们：‘任何地方必须十分爱惜人力物力，决不可只顾一时，滥用浪费。’我们如果不照毛主席的教导办事，一意贪大求洋，贪图一时的便利，那就正好上了中国赫鲁晓夫的当！”很多人发言都强调指出：一定要把中国赫鲁晓夫的黑根和毒害挖得一点儿不剩，坚决按照毛主席教导办事。
经过大辩论、大批判，大家统一了思想，革委会采纳了群众意见，立即与外单位兑换了一台变压器，不少工人还利用工余时间帮助电工架设电线，不到一个月，就完全改装好了，比原计划节省了大量人力物力财力。
革委会成员受到了一次极为深刻的教育。他们深有体会地说：真正相信群众，才能真正依靠群众，群众确实是我们最高明的老师，只有向他们学习，虚心听他们的意见，把自己置身于他们监督之下，才会使我们人不变质，权不变色。广大群众说，新生的革命委员会，不仅虚心听取群众意见，而且抓住这件事把我们的思想觉悟提高了一大步，革命委员会同旧机构就是不一样。
杜裕青