• 132阅读
  • 0回复

美国防部头目克利福德在下台前供认 美帝苏修互相勾结互相争夺妄图重新瓜分世界 表示对苏修侵捷“采取不为过分的看法”,但不准苏修染指美帝势力范围 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1969-01-21
第6版()
专栏:

美国防部头目克利福德在下台前供认
美帝苏修互相勾结互相争夺妄图重新瓜分世界
表示对苏修侵捷“采取不为过分的看法”,但不准苏修染指美帝势力范围
新华社十九日讯 华盛顿消息:美国国防部长克利福德十七日在下台前就欧洲和北大西洋等地区形势提出了一个报告。这个报告表明,美帝国主义和苏修社会帝国主义,正在欧洲和世界其他地区加紧互相勾结、互相争夺,妄图重新瓜分世界,进行垂死挣扎。
克利福德在报告中明确表示,美国长期来就“充分表明了”要“利用一切机会改善同苏联和东欧国家关系的愿望”,并且曾一再重申这种“希望”。他说,应该承认美苏之间存在“寻求共同利益和共同谅解的范围的长远需要”,“在战略方面的情况尤其是这样”。他强调“有理由相信”苏修叛徒集团在这方面所表示的“兴趣是真实的”。克利福德还得意洋洋地谈到美苏两个帝国主义拍板成交的所谓“防止核扩散条约”,以及正在就所谓“限制战略武器”等问题进行的交易。克利福德的这些话,和盘托出了美帝国主义竭力勾结苏修社会帝国主义,来共同镇压世界人民革命斗争,重新瓜分世界的反革命意图。
与此同时,克利福德在报告中也掩盖不住美苏两个帝国主义之间勾心斗角、你争我夺的强盗关系。他强调美国“在同苏联的整个关系中”是“谋求既有足够的威慑又有慎重的缓和的政策”,而“我们(指美国)的战略核力量是阻遏苏联的力量的基础”,美国“在估计苏联的意图方面必须永远采取审慎态度”。这个美国国防部长还援引北大西洋侵略集团对苏联的“警告”说,“苏联如果进行影响欧洲或地中海局势的直接或间接的干涉,显然,这将造成带有严重后果的国际危机”。这清楚地表明,美帝不准苏修社会帝国主义染指它的势力范围。
正是基于既要同苏修勾结又要进行争夺的考虑,克利福德在谈到苏修侵略捷克斯洛伐克事件时,一方面装腔作势地宣称美国对此“很难原谅或等闲视之”,同时又赶忙用帝国主义的强盗逻辑为美帝默契苏修的这一侵略行动进行辩解,说什么这不过表示苏修“要保持它的势力范围并在东欧按照它的意志行事”,所以即使在苏修入侵捷克斯洛伐克之后,美国“也必须对苏联采取不为过分的看法”,美苏之间“在缓和紧张局势与敌对情绪方面取得进一步进展的道路看来是畅通的”。
克利福德对美帝默契苏修入侵捷克斯洛伐克后,在美帝控制的北大西洋集团中引起的混乱和惶惑感到非常不安。他深恐这个原来就四分五裂的侵略集团更加分崩离析,因此竭力叫嚷这个集团的“继续存在比以往任何时候都更为必要”,各成员国“极需要有一致的坚定的目标”。他在报告中软硬兼施,要求这个集团的成员国多多为这个集团出钱出力,以便美帝继续利用这个集团来增强它同苏修进行交易的资本。
但是,美帝背着它的“盟国”同苏修加紧勾结的作法,在这个集团内部引起对美帝越来越大的不满和疑惧。就在去年年底举行的这个集团的一九六八年冬季部长理事会上,美帝打着“共同防务”的幌子要它“盟国”多出钱出力的要求,就遭到了许多国家的拒绝。法国总统戴高乐曾亲自出马,公开指责美帝同苏修互相勾结,把欧洲分割成由美苏主宰的“两个集团”,彼此默认对方在它的势力范围内享有“至高无上”的霸权。面对这种情况,克利福德在报告中也无可奈何地哀叹,“我们的欧洲盟国”“并没有相称地增加它们各自对共同防务的贡献”,即使有些“改进”,也“没有涉及到需要改进的要害”。
美国国防部长的这个报告,再一次证明,陷于内外交困的美帝和苏修决不会甘心于它们的灭亡,但是,历史的进程已经清楚地表明,不管这两个帝国主义怎样互相勾结、互相争夺,进行绝望的挣扎,最后终将被世界人民的革命斗争所埋葬。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个