• 83阅读
  • 0回复

全面规划,因地制宜 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1969-02-04
第1版()
专栏:

全面规划,因地制宜
本文提要:对全区工厂、学校的分布情况,以及各方面办学的条件,进行调查研究和全面规划,采取以工厂为主,以街道为主,或工厂、街道、公社挂钩等多种办学的形式,以实现工人阶级领导。对工宣队作必要调整,由办校工厂派出工宣队
在确保工人阶级领导的前提下,因地制宜办学校,是一个很值得重视的问题。
伟大领袖毛主席教导我们:“实现无产阶级教育革命,必须有工人阶级领导,必须有工人群众参加”。毛主席的指示,指明了教育革命的方向,使我们受到极大的鼓舞。我区学校普遍召开了工人、教师、学生、家长和街道居民座谈会,多方面探索教学改革的途径,特别是对采取什么形式办学的问题进行了比较充分的调查研究。
开始,同志们普遍认为,教育革命要实现工人阶级的领导,就必须把学校全部交给工厂来办,让工人群众直接管理学校。但是,当大家分析了本区的具体情况以后,发现有这样的问题:如果把学校全部交给工厂来办,势必出现厂少校多、工厂管理学校的任务过重的矛盾。第一,我区中小学共有六十四所,师生六万多人,最小的学校在五百人以上,最大的有二千多人,而全区五百人以上的工厂只有九个,二百人以上的工厂只有三十一个,有的厂还担负重要的生产任务,接办学校有实际困难。第二,工厂和学校的分布不匀,学校多在市区中心,工厂多在市区的周围。有的学校附近还没有工厂。
毛主席教导我们:“按照实际情况决定工作方针,这是一切共产党员所必须牢牢记住的最基本的工作方法。”采取什么形式办学,既能体现工人阶级的领导,又能解决厂少校多的矛盾呢?广大革命群众充分酝酿之后,认识到因地制宜办学校是一个极其重要的原则。
教育革命是一个崭新的课题,目前正在实践的阶段,不能采取“一刀切”的办法。教育革命能不能实现工人阶级的领导,重要的不在于形式,而在于内容。因此,要根据不同地区的条件采取多种形式办学。按照我区具体情况,初步决定采取以下的四种形式办学:(一)把十七所中学和离这些中学较近的十七所小学并在一起,交给十七个工厂来办;(二)把四所离工厂近的小学交给工厂来办,以厂为主,和附近公社、街道挂钩;(三)附近没有工厂的小学,交给街道来办,以街道为主,和工厂、公社挂钩;(四)生产任务重的工厂和小厂,由附近几个厂联合办,也和公社、街道挂钩。
在采取多种形式办学的过程中,我们尽量做到全面规划,合理安排。一是厂(街道)、校距离要近,便于领导学校;二是厂、校力量要大体相当,大厂办人数较多的学校,小厂办人数较少的学校;三是注意让斗、批、改搞得比较好的厂办斗、批、改搞得比较差的学校;四是调整工人宣传队,由办校工厂派工人宣传队,以便于办校工厂更好地领导学校。
有的人认为街道办学校,不能体现工人阶级的领导。在这个问题上,我们要解决师生和家长的思想问题和某些实际问题。一般说,街道革委会都已经有了优秀工人参加领导,学校也进驻了工人宣传队,所以街道管学校是可以体现工人阶级领导的。
工厂或街道办学校,在工厂干部和革命师生中也存在一些思想问题。有的工厂和街道认为原来“一摊子”就够大的了,没有精力管学校;有的只想接办条件较好的学校,不想管条件差的学校。学校的革命师生,一般都想由大厂办,不想由小厂办;想由工厂办,不想由街道办。针对这些活思想,我们分别举办有工厂、街道、学校和工人宣传队负责人参加的教育革命专题毛泽东思想学习班,反复学习毛主席的有关指示,明确工人阶级的伟大历史任务和因地制宜办学的好处。学习效果很好,使工厂和街道革委会的同志,认识到办学校是自己的光荣职责;使学校的师生认识到挑挑拣拣,不是从大局出发,纷纷表示不管是工厂或街道办,都要把教育革命进行到底。
  南京市遵义区革命委员会
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个