• 39阅读
  • 0回复

阿尔巴尼亚《党的道路》强烈谴责苏修疯狂推行社会帝国主义的对外政策 苏修是各国人民自由独立和解放的死敌 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1969-03-23
第5版()
专栏:

阿尔巴尼亚《党的道路》强烈谴责苏修疯狂推行社会帝国主义的对外政策
苏修是各国人民自由独立和解放的死敌
苏修在国内全面复辟资本主义,其后果在国际关系方面表现出来。苏修叛徒集团背叛列宁、斯大林制定的社会主义对外政策的崇高原则,同美帝结成反革命联盟,妄图重新瓜分世界,在世界各地实行帝国主义的弱肉强食准则
新华社地拉那二十二日电 阿尔巴尼亚劳动党中央机关理论刊物《党的道路》最近一期发表一篇题为《社会主义对外政策的原则和苏联修正主义向社会帝国主义政策过渡》的文章,强烈谴责苏修叛徒集团背叛列宁、斯大林制定的社会主义对外政策的崇高原则,疯狂地推行社会帝国主义的滔天罪行。
文章指出,当前国际形势正在深入发展,而且越来越清楚地表明我们时代的基本特点,我们的时代是资本主义过渡到社会主义、两个对立的社会制度进行斗争的时代,是无产阶级革命和民族解放革命的时代,是帝国主义崩溃和殖民主义制度灭亡的时代,是社会主义和共产主义在全世界取得胜利的时代。
文章说,列宁和斯大林不止一次地指出,社会主义国家对外政策最崇高和最根本的原则是无产阶级国际主义的原则。这个原则的根本前提是大力而无保留地支持世界革命和解放运动的国际主义路线;是反对帝国主义及其战争和侵略政策的路线;是社会主义国家之间和马克思列宁主义政党之间在反对帝国主义、机会主义和反动派,争取社会主义事业在全世界胜利的共同斗争中建立兄弟关系、互相支援的路线。
文章说,当赫鲁晓夫修正主义集团篡夺了布尔什维克党和苏维埃国家领导权的时候,这个问题就开始逐渐地发生根本的变化。现代修正主义者在对外政策方面的活动,是在苏联和其他修正主义国家发生的修正主义——资产阶级蜕化变质的一个十分重要的标志。而且不可能不是这样。每一个国家的对外政策是它的对内政策的继续。只要修正主义者当权的国家走上了使无产阶级专政蜕化变质和复辟资本主义的道路,其后果不能不在国际关系方面表现出来。
文章说,在国际关系方面,苏联赫鲁晓夫修正主义分子是以背弃社会主义对外政策的马克思列宁主义原则,特别是背弃无产阶级国际主义这一根本原则,并宣布和平共处政策为社会主义对外政策的总路线而开始的。赫鲁晓夫的和平共处路线就是向帝国主义投降,放弃反帝斗争,同帝国主义和解与合作的路线。
文章说,在这以后,苏修集团在国际关系方面变本加厉地推行投降路线。苏修领导妄图同美帝国主义共同主宰世界、瓜分势力范围而结成了一个全面的反革命联盟,以便向马克思列宁主义、向社会主义进攻,镇压世界各国人民的革命斗争,破坏和扑灭亚非拉的民族解放运动。修正主义—帝国主义在外交上的公开和秘密的正式文件、条约和协议以及联合策划的计划和阴谋,在许多方面都体现和确认了这个联盟。分裂社会主义阵营和国际共产主义运动、联合策划反对阿尔巴尼亚人民共和国和中华人民共和国的阴谋,同美帝和西德帝国主义作损害德意志民主共和国民族利益的交易,在加勒比海危机中公开背叛古巴人民,签订臭名昭著的苏—美—英三国部分禁止核试验条约,出卖刚果(金)人民解放斗争的利益,破坏越南人民抗击美国侵略者的革命斗争和阿拉伯人民反对帝国主义—以色列侵略的正义斗争,等等,所有这一切和其他类似的行径,都是苏修领导集团和美帝的反革命联盟的种种勾当中的环节。
文章指出,勃列日涅夫—柯西金修正主义集团上台后,在苏联建立了法西斯——军事专政。生活和种种事实证明,他们在外交政策中使用明目张胆的法西斯手段的社会帝国主义,是他们在对内政策中的社会法西斯主义的直接延伸。苏修帝国主义过去和现在都力图在世界上拥有和扩大自己的势力范围,对世界人民实行统治,对他们进行奴役和剥削。现在苏修集团甚至对自己的修正主义盟国采取明目张胆的法西斯手段、使用武力和进行直接的军事侵略。这是苏修帝国主义外交政策的演变中的一个新的特点。这种政策的具体的、更加肆无忌惮的表现,就是苏修及其仆从对捷克斯洛伐克人民的侵略。
文章强调指出,苏联领导集团对马克思列宁主义对外政策原则的背叛,是以否定无产阶级国际主义作为社会主义的对外政策的一项根本原则,和宣布和平共处为自己的外交政策的总路线开始的,然后随着苏美反革命联盟的全面建立而变本加厉,并随着过渡到奉行法西斯式的社会帝国主义政策而确定下来。对捷克斯洛伐克的法西斯军事侵略,是苏修领导集团的社会帝国主义政策的最典型的例证和最集中的表现。
文章说,对捷克斯洛伐克的侵略和军事占领,暴露了苏修实行大国沙文主义、民族利己主义和帝国主义的弱肉强食准则的罪犯的真面目,表明他们是各国人民的自由、独立和解放斗争的死敌。在赫鲁晓夫修正主义经历着垮台和面临深重全面危机的现阶段,对苏修集团来说,友谊、联盟、公正和平等的条约、各国人民的独立和主权,通通都不存在,因为对他们来说,唯一存在的“原则”是强者有权在各地实行帝国主义的弱肉强食准则。
文章揭露苏修竭力以“无产阶级国际主义”、“保卫革命和社会主义大家庭的利益”等口号,来掩盖他们目前的社会帝国主义政策。文章指出,苏联帝国主义对捷克斯洛伐克进行军事侵略的时候,苏修领导集团提出了一些所谓的论证,说什么苏联履行了它对捷克斯洛伐克人民、对社会主义事业和对世界革命运动的“国际主义”义务,说什么只有这样作,才能使捷克斯洛伐克的社会主义成果不受反革命的危害。但是,这完全是蛊惑人心的伎俩,其目的在于掩盖苏联的帝国主义—修正主义政策的反革命本质。生活和种种具体的事实驳斥了这种欺人之谈。社会发展的一条铁的准则已经证实了:谁背叛了马克思列宁主义、无产阶级国际主义、革命和社会主义,谁就绝不能保卫社会主义和使社会主义免受反革命的危害。实际上,勃列日涅夫—柯西金领导集团对捷克斯洛伐克进行了军事侵略,这是为了在捷克斯洛伐克实行军事占领,保证苏联这个帝国主义大国在捷克斯洛伐克建立苏联的霸权。
文章指出,苏修领导集团为了推行它的帝国主义政策,利用了并且在继续利用两个重要的工具:华沙条约和经互会。前者从一个防御帝国主义侵略的条约,被苏修领导集团变成了一个对付这个条约的成员国本身的侵略性条约。至于经互会,苏修的目的是通过这个组织来支配其他国家的经济,迫使这些国家的经济按照他们的意愿发展,使得这些国家的经济依赖他们,这样,他们就可以也在政治上控制和奴役这些国家。
文章接着说,苏修还把他们在国际关系方面的典型的帝国主义、扩张主义政策推行到其他地区,如巴尔干半岛、中近东,亚洲和非洲,危及和威胁这些地区的人民和国家的自由、独立和主权。恩维尔·霍查同志说:“苏修力图把他们的魔爪伸向其他国家和人民……为此目的,苏修正在走着老牌帝国主义者在比较顺利的时候曾经走过的同一条道路。他们采取撒谎、讹诈、威胁、笼络人心的手段,进行资本主义剥削性质的贷款和投资,签订奴役性的条约和协定。他们进行军事占领,如在捷克斯洛伐克所做的那样,在各国建立军事基地,以便为帝国主义统治和保卫修正主义帝国服务,发动进攻和侵略战争,对他们设法建立这些基地的国家进行殖民主义剥削。”
文章最后说,世界各国人民从阿尔巴尼亚人民共和国和中华人民共和国的对外政策中,从阿中两国、两国人民和两党之间存在的兄弟般的密切的联系中,看到了社会主义对外政策的马克思列宁主义各项原则在实践中的体现。阿中两国人民和两党有着同样的理想和愿望,他们互相鼓舞,反对共同的敌人,捍卫共同的伟大而崇高的事业。他们并肩反对帝国主义和新老殖民主义,他们全力声援和支持世界人民的解放和革命运动,为了捍卫马克思列宁主义,为了社会主义革命和社会主义建设的共同事业,他们向赫鲁晓夫现代修正主义展开了英勇的、原则性的和坚持不渝的斗争。对马克思列宁主义,对无产阶级国际主义的原则,对工人阶级、社会主义和共产主义事业的无比忠诚,这就是阿中两个社会主义国家之间全面关系的特征。这种关系已经和日益成为鼓舞各国人民同帝国主义、反动派和修正主义的背叛行径作斗争的巨大力量的源泉。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个