殖民主义的辩护士 [复制链接]

第5版()
专栏：工农兵战地

殖民主义的辩护士
中国人民解放军总后勤部某部 朝阳
苏修叛徒集团为了适应其社会帝国主义政策的需要，在三月二十九日就中苏边界问题发表的“声明”中，竟然把十九世纪中叶以后的沙俄帝国主义对半殖民地的中国的侵略，说成是“中国皇帝和沙皇”的“争论”，说不上侵略和被侵略，也没有什么正义和非正义的问题。这是苏修叛徒集团充当帝国主义殖民主义辩护士的自供状。
国际无产阶级的伟大导师列宁在论述帝国主义时指出：资本主义发展到帝国主义阶段“列强力图奴役其他民族，掠夺殖民地，以获得原料产地和资本输出场所”。在这种情况下，“民族压迫、兼并的趋向即破坏民族独立的趋向（因为兼并就是破坏民族自决）也变本加厉了。”通过使用武力或武力威胁，强迫“落后”国家签订丧权辱国的不平等条约，以残酷地压迫和掠夺这些国家，是帝国主义推行殖民主义的惯用伎俩。沙俄帝国主义对中国的侵略，正是这种殖民主义的典型表现。从十九世纪五十年代开始，沙皇俄国勾结西方帝国主义国家，推行瓜分中国的侵略政策，在短短的半个世纪中，先后强迫中国签订了一系列不平等条约，割去了一百五十多万平方公里的中国领土。苏修叛徒竟把这种赤裸裸的侵略和被侵略关系，说成是“中国皇帝和沙皇”的“争论”，这真是荒唐透顶！
按照苏修叛徒集团的说法，只要被侵略国家的人民处于无权地位，帝国主义对这些国家的侵略，就只是统治者之间的“争论”，谈不上侵略和被侵略，也没有什么正义和非正义的问题。如果苏修叛徒集团的说法成立的话，从十七世纪开始，英国殖民主义蹂躏印度三百多年，岂不成了东印度公司和印度君主的“争论”，因而不算侵略了吗？二十世纪初期，沙俄帝国主义通过两个协定，分割波斯，不也成了沙皇和波斯国王的“争论”，因而不算侵略了吗？从德、日法西斯对几乎整个欧洲和广大亚洲土地的血腥践踏，到美帝国主义对亚、非、拉地区的疯狂扩张，不都成了法西斯强盗头子、美帝国主义头子和被奴役国家的统治者的“争论”，因而不算侵略了吗？这不是为帝国主义张目，为殖民主义辩护的强盗逻辑又是什么！
列宁当年曾热情地支持中国和一切被压迫国家反对沙俄帝国主义和一切帝国主义的侵略，他说：
“假如明天摩洛哥向法国宣战，印度向英国宣战，波斯或中国向俄国宣战，等等，那末不管谁先进攻，这些战争都是‘正义的’、‘防御的’战争，而一切社会党人都会同情被压迫的、附属的、主权不完整的国家，希望他们战胜压迫者、奴隶主和掠夺者的‘大’国。”在这里，列宁明确指出了一切帝国主义对殖民地、半殖民地国家发动的侵略战争都是非正义的，而一切殖民地、半殖民地国家反对帝国主义侵略的战争都是正义的。苏修叛徒集团在三月二十九日的“声明”中，口口声声说“忠于列宁的遗训”，但是，就在同一声明中，却把我们一贯忠于列宁的遗训，坚持列宁主义的立场诬为“同列宁的政策格格不入”。这样说来，列宁关于帝国主义的理论就是多余的了，列宁自己也在“同列宁的政策格格不入”了。苏修叛徒集团背叛列宁主义到了这样无耻的地步，真是可笑而又可悲。
苏修叛徒之所以抛出这种为帝国主义张目、为殖民主义辩护的强盗逻辑，其险恶用心就是要为他们的老祖宗沙皇涂脂抹粉，开脱罪责，以便继承老沙皇的侵略遗产，把沙俄帝国主义非法强占的大片中国领土看作是他们的领土。不仅如此，他们还包藏着更大的祸心，那就是重温老沙皇的旧梦，进一步扩大对中国的侵略，完成老沙皇所没有完成的侵略事业。苏修叛徒集团在制造武装侵犯我国领土珍宝岛事件以后，又在中苏边境连续进行了一系列新的武装挑衅，竭力在国内疯狂扩军备战和煽动反华歇斯底里，甚至公开扬言“中国的边境”是“以离北京不到一百公里的中国长城为界”，就是这种狼子野心的大暴露。
老沙皇扩大对中国的侵略的美梦，在十月革命的隆隆炮声中破灭了。现在，帝国主义殖民主义的辩护士、老沙皇的孝子贤孙苏修新沙皇又做起这种旧梦来了。我们要警告这伙叛徒，老皇历不行了，时代已经变了，“由外国帝国主义欺负中国人民的时代，已由中华人民共和国的成立而永远宣告结束了”。用毛泽东思想武装起来的、经过无产阶级文化大革命锻炼的中国人民是不好惹的。如果你们利令智昏，一定要走你们的老祖宗沙皇的老路，等着你们的，将是毁灭性的打击。