• 119阅读
  • 0回复

批判旧教材 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1969-12-12
第3版()
专栏:

批判旧教材
解放以后,我们伟大领袖毛主席曾经屡次指示旧教育部要有计划、有步骤地改革教学内容和改编教材。可是,在叛徒、内奸、工贼刘少奇反革命修正主义教育路线统治下,教育界的一小撮修正主义分子,打着“保留传统教材”的旗号,疯狂对抗毛主席关于改革教材的一系列指示,对沿袭了几千年的旧教材一直不予彻底改革,让它在社会主义的课堂上继续放毒。
例如,一九六三年编成的中学语文教本共有教材三百六十篇,其中封建文人的作品竟达一百三十二篇,占总数百分之三十六点六;国内外资产阶级文人和修正主义分子的所谓“名家名作”达八十篇,占总数的百分之二十二点二;而毛主席著作只有三十二篇,占总数百分之八点八;工农兵的作品一篇也没有。再说数、理、化教材,除了一大堆烦琐哲学之外,就是提倡成名成家,崇拜洋人。历史教材满书都是封建王朝的更替兴衰,为帝王将相歌功颂德。
无产阶级的伟大导师列宁指出:“旧学校总是说,它要培养具备各种知识的人,它教的是一般科学。我们知道,这完全是撒谎,因为过去整个社会赖以生存和维持的基础,就是把人们分成阶级,分成剥削者和被剥削者。”又说:“这种学校里的每一句话,都是根据资产阶级的利益捏造出来的。工农青年在这样的学校里,与其说是受教育,倒不如说是受资产阶级的奴化。教育这些青年的目的,就是要为资产阶级训练称心如意的奴仆,既能替主人创造利润,又不会惊扰主人的安宁。”
列宁的话,对旧学校全部教材的反动实质,作了最深刻的揭露和批判。使我们认识到:一种教材,实际上反映了一个阶级的思想,服务于一个阶级的路线,适应着一个阶级在政治上的需要。编出什么样的教材,归根到底,是为什么阶级培养接班人的问题,也就是在思想文化教育阵地上哪个阶级专政的问题。
叛徒、内奸、工贼刘少奇及其在教育界的代理人,长期对抗伟大领袖毛主席关于改革教材的指示,其目的就是企图用剥削阶级的旧思想、旧文化、旧风俗、旧习惯,来腐蚀青少年一代,把青少年变成他们进行反革命复辟的工具。
旧教材流毒很广很深。为了培养无产阶级革命事业接班人,防止资本主义复辟,巩固无产阶级专政,我们必须克服
“一战定天下”的“差不多”思想,振奋起来,继续用革命大批判的武器,把旧教材连同刘少奇的反革命修正主义教育路线批深批透。
封、资、修旧教材是资产阶级和一切剥削阶级世界观的写照。长期以来,刘少奇一伙所以能够利用旧教材毒害人们的思想,这是因为剥削阶级世界观——私有观念,在一部分人的头脑里还有它的安身之处。如果我们不把对旧教材的批判与主观世界的改造结合起来,那么,旧教材的病毒将还会在我们身上泛滥成灾,陈旧的东西将还会用新的形式出现,所以我们既要把批判旧教材看作是“排除敌人的毒焰”,又要当它是“清洗自己的污浊”。
革命没有完,斗争在继续,在大破封、资、修旧教材的同时,我们还要编好革命的新教材。贫下中农说得好:“教材好比种子,良种育出好苗,红色教材能培养出红色接班人。”
江苏常熟县教育革命大批判小组
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个