• 123阅读
  • 0回复

一脉相承 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1969-12-13
第6版()
专栏:

一脉相承
国际关系学院 红五洲
美帝头子尼克松一面不断地发出狂妄的战争叫嚣,一面又连篇累牍地宣称美帝国主义对越南的侵略政策有了“重大改变”。他胡说什么“在上届政府执政期间,我们使越南战争美国化;在这届政府执政期间,我们正在使探求和平的工作越南化”。尼克松喋喋不休地念“和平经”,其险恶用心,就是企图给人这样一个印象:好象美帝国主义对越南的侵略战争,是肯尼迪、约翰逊执政时期搞的,而尼克松上台以后,就已经放弃侵略战争,改弦易辙,谋求越南“和平”了。
狼,毕竟是狼。不管它怎样乔装打扮,也成不了绵羊。尼克松的种种伪善言词,是骗不了任何人的。恰恰相反,这种拙劣的表演,只能在全世界人民面前,再一次赤裸裸地暴露出他那副战争瘟神的凶恶本相。
伟大领袖毛主席指出:“美帝国主义称霸全世界的侵略计划,从杜鲁门、艾森豪威尔、肯尼迪到约翰逊,是一脉相承的。”
在越南问题上,不论是艾森豪威尔、肯尼迪、约翰逊,还是尼克松,他们执行的都是不折不扣的战争政策,是地地道道的帝国主义政策。十年前,艾森豪威尔说过:美国如果“丢失南越”,将使美国在东南亚“引起一个垮台的过程”,对美国“产生严重的后果”。七年前,肯尼迪更加露骨地说:美国不能从南越“撤退”,否则,“将意味着不但南越而且东南亚的垮台,所以我们将呆在那里”。亲自派遣几十万美军侵略越南南方的约翰逊,更是一而再、再而三地诬蔑越南南方人民的革命斗争给美帝带来了“危险”,公开叫嚷为了对付这个“危险”,美国要“呆在越南”,把侵越战争“坚持到底”。尼克松继承了艾森豪威尔之流的衣钵,他毫不隐讳地叫嚷:如果美国在越南失败,“就会不但使亚洲而且使全世界不再信任美国的领导”。为了镇压亚、非、拉各国人民的革命运动,为了稳住美帝在亚洲的侵略阵地,美帝的几个强盗头子都坚持推行对越南的侵略政策和战争政策。在这一点上,尼克松同他的前任没有任何区别。
尼克松最近还疯狂地叫嚷:“除了南越人民决定自己的前途的权利以外,任何东西都是可以商谈的。”而在六年以前,肯尼迪说过:“我们希望那里(南越)有个稳定的政府好来进行一场维持它的民族独立的斗争”。约翰逊在他当政时也说过:“南越的政治前途必须由南越人民在南越决定。”美帝头目所说的“南越人民”,谁都知道指的是阮文绍之流的一小撮卖国贼和民族败类;他们所说的“维持民族独立”,就是美帝对南越的殖民统治。从这些言论中人们可以看出,尼克松和他的前任艾森豪威尔、肯尼迪、约翰逊,唱得又是多么合拍呵!
尼克松的自我揭露,有力地说明了尼克松政府一脉相承地执行着艾森豪威尔、肯尼迪、约翰逊对越南的侵略政策和战争政策。不管尼克松在自己的脸上抹上多少层脂粉,都掩盖不了血写的事实。尼克松上台后,继续坚持侵越战争。就是这个大念“和平经”的尼克松,疯狂地扩军备战,在第一个财政年度就把军费开支增加到七百七十亿美元,其中有三分之一被用到侵越战争中。就是这个大念“和平经”的尼克松,继续指挥几十万美国侵略军,在越南战场上屠杀越南人民,推行“扫荡”和“防卫”战略以及“紧急绥靖计划”,对越南人民犯下无数血腥的罪行。尼克松政府在坚持侵越战争的同时,还进一步扶植南越傀儡,扩充南越伪军,加强伪军的装备,妄图用这种办法来达到美帝永远霸占南越的目的。万变不离其宗。尼克松的所谓谋求越南的“和平”,就是把越南南方完全变成美帝国主义的殖民地。
帝国主义就是侵略,就是战争。美国的一小撮垄断资产阶级就是靠战争、靠掠夺而发家的。无论是艾森豪威尔、肯尼迪、约翰逊,还是尼克松,都是美国一小撮垄断资产阶级利益的总代表,都是为一小撮垄断资产阶级服务的。美帝国主义的头目可以更换,策略和手法可以改变,但是,他们的侵略本性是永远不会改变的。尼克松玩弄种种花招,什么“非美化”,“越南化”,从南越“撤军”等等,统统是欺人之谈,都是尼克松玩弄反革命两手的鬼把戏。
美帝国主义对越南的侵略战争,已经遭到了可耻的失败。尼克松追随他的前任,坚持侵略战争,也决不能改变这种局面。双手沾满了越南人民鲜血的这些强盗头子,都将一个个地被押上历史的正义法庭,作为战争罪犯来予以审判!
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个