• 76阅读
  • 0回复

邯郸国营德泰粮栈经售方法错误 “我们反正没有起了粮价波动的带头作用” 不应该是消极的被动的! [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1949-08-04
第2版()
专栏:

邯郸国营德泰粮栈经售方法错误
“我们反正没有起了粮价波动的带头作用”
不应该是消极的被动的!
【本报特讯】邯郸国营德泰粮栈,经售粮食的方法是每天“挂牌”公布售粮价格,每天的挂牌不但低于市价,而且低于周围各城镇。入春四个月来一直都是这样。而邯郸粮价同全区规律一样是逐渐稳步上升的,但德泰的价格却是尾随本市、外埠之后被动的逐步上升。正如该栈经理说:“我们反正没有起了粮价波动的带头作用”,这正说明着该栈整个经营思想的全貌。
使用这样经售方法的结果,无论用了限粮数限人数的办法出售,也势必不能约束巨额的粮食由国库向外流,而使得四乡的小贩不是把粮食运往邯郸来,而是争相来从邯郸贸易公司把粮食运往四乡,颠翻了“吃不尽的东南粮”的旧规律(东南是指成安、临漳直至黄河边)。该市工人、贫民、手工业者虽然消费合作社已普遍成立,而实际上需要还是供不应求的,除了可以由德泰定价中得到一些便宜,有的还是不得不受私商高价的削剥。而私商因此也就每天看着德泰的“挂牌”来定自己的价,或者今天买了德泰的明天去卖,有时当然也会把粮食运往市外去卖,而谋取利润。为了买德泰的粮食,曾出现粮食小贩化装成市民,一次多来些人,把大车放在市外,然后分几次几起买成一个数目装到大车上运了走,去年年底德泰曾抛售粮食一百一十万斤,而直接到了消费者手中尚不足十分之一的数目,其他均为私商贱买贵卖了。记者认为德泰粮栈抛售实物以求平稳物价,并力谋直接供给消费者的出发点是好的,但结果却恰恰是相反的。这种经售方法是错误的,没有从时间、地点具体情况出发,当然要招致这种不良的后果,对于私商的投机行为缺乏警惕和必要的斗争,因而是右倾的。所以挨打就不可免。就邯郸这样一个不算大的城市来说,局部抛售应该做到直接交到消费者手中为主要的经售方法,由此来充实最下层基础才能达到平稳物价的目的,同时也才能不致浪费力量,否则无原则无计划的抛售,只能助长投机资本的活动,损害了劳动人民的利益。这一情况,看起来仿佛是一个局部问题,但实际上若就经营的思想和方法来说,那就不是一个局部问题,而是一个不能单凭资本、不研究具体情况,不结合各方面力量(如对邯郸公营商店的团结)而孤立的作经济工作,否则,一定要犯错误。因为这样的结果,实际对于私人投机资本是一种放任,而自己却反而站到了被动挨打的地位,对于消费者当然是一个极大的损害。
(幼民、柳塘)
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个