关于阶级友爱 读稿杂志之十 [复制链接]

第6版()
专栏：

关于阶级友爱
读稿杂志之十
亚群
来稿中，常有谈到自己初到革命队伍中，如何感到老干部大都是“冷冰冰”的，对同志缺乏热情，颇为不惯，乃至瞧不起这些“老粗”，但久了，又觉得是自己“小资产阶级的意识在作怪”，发觉老干部确实比自己立场坚定，原则性强等等。但，大都没有举出具体的实例，以说明老干部的立场如何坚定，原则性如何强，使人读了不敢断定他究竟在老干部身上学得些什么。
今天又读了一首长诗，题目是“老干部”，主题也同样是在说明知识分子的党员，起初如何不了解老干部，后来又如何深刻地体念到老干部的坚强、伟大，非常热情地歌颂老干部。描写他的观点改变的过程是这样的：
他初搬去的时候，老干部正在看报，“连头也不回，只说：喂，同志，隔壁就是你的房间。”“吃饭了，招呼也不招呼一声”。于是，他感到这位老干部“真有些官僚作风，阶级友爱竟是不谈！”于是自己“愁眉苦脸的渡过了好几天”。后来自己病了，早上老干部不知道，来叫他起床，他说：“我头昏，起不来”，老干部一声不响就跑了，他于是更加生气，简直想回家去找“温暖”了！但不一会，有人搞门，医生来了，同时老干部送来了“糖和鸡子的大米粥”，并焦急地问医生：“不打紧吧？发烧了？吃得油不？”这才使得他“浑身象触了电”一样地感动，认识了自己的错误，并在老干部身上“开始懂得了什么是阶级友爱”。之后，更进一步知道了他原是工人出身，以及“脚踏实地，埋头苦干”等等，但这些都是比较抽象的叙述和直说自己对老干部的如何敬爱，没有什么力量。
作者虽在认识了老干部的好处之后，痛痛地骂了一顿自己喜欢“温情”，可是，他忽略了他之对老干部观感转变的关键，仍然是建筑在生活上的关照的基础之上的。归根究底，还是从需要温情出发。前头的不满，是没有温情；后面的感动，是因为在自己病了的时候，更迫切需要“温情”。这种不自觉的矛盾的思想情绪，在青年同志中，自有其不可免的过程，不足为怪，但在作为解决一个思想问题来看，就不够了。最大的阶级友爱和革命热情，是表现在对阶级敌人的坚决斗争中，表现在对革命事业的无限忠心中，而不在于日常生活。当然，一个伟大的热情的革命家对于日常生活也是严肃认真的，但是严肃认真的首要标准仍然是是否符合于革命利益。如果一个人把伟大的人民事业的利益看成是冷酷无情的东西，把琐细的日常生活看成是决定一切的东西，这正是表明他的缺乏革命热情，而不是富有革命热情。因此，在我们看一个同志的时候，不管对老干部也好，新干部也好，我们主要是要看他对自己在政治上、工作上、思想上的关切程度何如？而透过阶级感情所表现的形式，也可能是耐心的诱导，也可能是严厉的批评，但我们自己不应更多地或完全注意态度和生活细节。
自然，作为一个领导同志或自己对别的同志来说，除了从政治上工作上帮助别人外，同样在生活上亦应十分关切，即应具有“吃苦在前，享福在后”，和“人忧其忧”的精神，这正是一个革命者的品质。比如这诗中的老干部，在生活细节上虽然有些马虎，但当发觉他病了，便细密地关照，是很好的，也是阶级友爱的具体表现。但，这一条，在一个革命者，则最好是多注意自己对待同志是否做到了应有的关心，而不应多注意别人对待自己如何，尤其不要把这一条作为唯一的尺度去量人。
这诗，假如把重点放在深刻地描写老干部在一二典型的、有关政策思想问题的事例当中，给了这位年青同志明确有力的启发和教育；在艰苦朴实的工作作风中，给了这位青年同志有力的感召；以致使得他由不满而转为感动，而敬爱，那就有力量了。我们常说一篇作品的思想性强不强，原因就在这里。