• 15阅读
  • 0回复

人是可以改变的 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1970-09-06
第4版()
专栏:

人是可以改变的
河北省衡水县巨鹿大队下乡知识青年学哲学小组
近来,在我们知识青年中间,出现了一种说法:“接受再教育一年半,先进落后已明显。先进的已成硬钢材,落后的是块花岗岩。”意思是说,先进和后进“定型”了。
毛主席教导我们,知识分子要和群众结合,必须经过长期的痛苦的磨练。接受再教育才一年半,怎么就“定型”了呢?
毛主席还教导我们:“人是可以改变的。”世界上一切事物都是一分为二的,先进和后进也不例外。在一定条件下,先进可以变成后进,后进也可以变成先进。
先进和后进“定型”论对我们接受再教育、改造世界观、不断前进是十分有害的。如果持有这种观点,先进就会因“定型”而沾沾自喜,接受再教育不再虚心,改造世界观不再主动;后进就会因“定型”而垂头丧气,“破罐子破摔”,不求上进。这种形而上学的观点,只能使先进变后进,后进更后进。
这种“定型”论也违背客观事物发展的规律性。
我们这里有一个女知识青年,被某些人看作老落后,不能进步。贫下中农则相信她一定能进步。果然,通过办学习班,忆苦思甜,开展革命大批判,触及了她的灵魂,她转变很快。她常常一个人在小煤油灯下学习毛主席著作,学到深夜十二点,并注意学用结合。贫下中农夸她是个好社员。
相反,另有一个知识青年,起初有些人对他赞不绝口。在取得了一些成绩,有了一点收获之后,便飘飘然,放松思想改造,逐渐变得不如以前了。
由此可见,关键全在于能否自觉地改造世界观,没有什么“定型”的问题。
“先进”和“后进”没有“定型”。接受再教育没有头,改造世界观没止境。不论先进的还是后进的同志,都要有“一分为二”的观点,努力促使矛盾向革命方面转化,使先进更先进,后进变先进。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个