阿尔巴尼亚《人民之声报》就苏联西德条约的签订发表社论　《苏德条约是反对欧洲和世界各国人民的危险的阴谋》 [复制链接]

第5版()
专栏：

　　阿尔巴尼亚《人民之声报》就苏联西德条约的签订发表社论
　　《苏德条约是反对欧洲和世界各国人民的危险的阴谋》
新华社地拉那十二日电　阿尔巴尼亚《人民之声报》八月二十二日发表了一篇题为《苏德条约是反对欧洲和世界各国人民的危险的阴谋》的社论，全文如下：
苏联修正主义者和德国复仇主义者经过很长时间的讨价还价之后，终于在前几天在莫斯科签订了一项条约，简单地取名为
《苏维埃社会主义共和国联盟和德意志联邦共和国之间的条约》。在克里姆林宫和波恩，他们不断地鸣钟庆祝苏德关系中“新的转折点”，把莫斯科头目及其西德同伙的“现实主义的”和“救世主”政策捧上了天。两国国家领导人、外交官员、新闻记者、以及一切宣传鼓动手段，全都动了起来，要使人们相信，苏德条约据说是“第二次世界大战以后欧洲最大的历史事件”，两个大敌人之间实现了“大和解”，并且终于向我们的古老的大陆敞开了“持久和平”的大门。他们企图趁机使欧洲和世界各国人民相信，所谓欧洲两个最大的国家——苏联和联邦德国不仅承认欧洲各国现在的边界是不可侵犯的，庄严地保证彼此之间不使用武力，而且正如柯西金自己所表白的，这两个欧洲大国已经成了“维护欧洲大陆稳定与安宁”的超级的保证人。
诚然，如果离开苏德两国的国内外政策来看苏德协议，如果只看条约的文字而不看其精神，那么人们也可能会相信现在莫斯科和波恩说的很多的漂亮话。但是，欧洲还没有治好以往由于富于幻想而受到的创伤，欧洲依旧吃着以往“庄严的”诺言和保证造成的后果的亏，它不能再容忍象三十年代的幻想那样的新幻想，不能再相信新的空洞诺言和保证。
希特勒曾不止一次地申明，他决不会进攻别的国家，他差不多同所有他以后入侵的国家签订了互不侵犯条约，但是，当时机一到，他毫不犹豫地横扫奥地利，占领法国，吞并欧洲的小国，然后进攻苏联。欧洲大国曾经以书面或不成文的形式公开保证说，它们将用自己的一切手段来保卫欧洲国家“现在的边界”；但是，当需要作出行动的时候，它们却赞同德奥合并，并且签订了慕尼黑协定，它们对阿尔巴尼亚等国被法西斯占领袖手旁观。
凡是以公正和现实的方法研究当前国际局势，特别是欧洲局势的人，凡是正确估价苏联社会帝国主义者和波恩复仇主义者的对外政策的人，一定会得出这样的结论：苏德新条约是一个新的、十分危险的阴谋，它不仅是针对欧洲各国人民的，也是针对世界各国人民的。从整体来看，这个条约构成这两个新的帝国主义大国之间的协议，这一协议是根据苏美为了维护在欧洲的统治地位、势力范围和把侵略的矛头对准亚洲而炮制的全球性的战略而作出的。具体地来看，这项条约又表明苏联修正主义者和德国复仇主义者企图使欧洲国家在政治上和经济上屈服。
德国问题是二次世界大战遗留下来的最重要的关键问题之一，同欧洲的整个命运密切相关，这个问题的解决一直是欧洲各国人民最关心的事情。他们一直十分留心地注视着二十五年来在这方面跨出的种种积极的和消极的步子。在许多方面，德国问题是这一时期测量欧洲政治气候升降的气压表。
现在发生了这样一个问题：莫斯科和波恩之间缔结的条约是否有助于正确地解决德国问题和欧洲的真正安全？
八月十二日在莫斯科缔结的协议以及苏联和西德领导人就此事发表的许多讲话和声明，不仅从来没有明提而且没有稍稍暗示同德国缔结和约的必要性。难道这是偶然的吗？有一阵子，赫鲁晓夫以及苏联今日当政的现领导几乎每天郑重声明：同两个德国缔结和约的事，苏联不能再拖了，如果波恩人士不愿意，苏联将只同德意志民主共和国缔结和约。他们当时说，为此已经做好一切准备，他们需要的只是掏出钢笔在条约上签字那么一点时间了。
为什么这些先生们现在把这样一个大问题——苏联对外政策的根本问题之一——忘掉了？事实是，苏联现领导人在德国问题上，在和约问题上，完全彻底向波恩投降了。他们接受了西方大国和联邦德国要他们面对的既成事实的局面，那就是承认明目张胆地破坏雅尔塔协议和波茨坦协议，承认否定苏联人民和各国反法西斯人民为之战斗的一切理想，承认使永远消灭德国军国主义和复仇主义——欧洲长期来战争和侵略的温床——的希望成为泡影。
苏修骗不了谁，他们也无法制造幻想，仿佛他们同波恩缔结的协议就代替了同德国签订的和约。同德国签订和约的问题不仅关系到苏联。这是为反对纳粹主义而战的一切欧洲国家的关键问题。希特勒德国是反法西斯的大联合力量打败的，本应象对待意大利一样，由参加反法西斯战争的所有国家同德国签订一项和约。
现在，战败的德国根据史册记载是未在和约上签字的，这是对吃了纳粹主义那么多苦头的欧洲国家人民和全人类所犯下的罪行，欧洲人民和全世界人民认为，这个罪行首先是美、英、法三国犯的，它们违背战时盟国的共同协议，把纳粹主义残余置于他们的保护之下，复活今天以联邦共和国形式表现出来的德国军国主义。
斯大林领导的苏联是不可能容许这种罪行的，而且当时就是不容许这种罪行。联邦德国是一个战败国，本当签订一项和约，这个和约当然也将包括限制性的条款。然而，以勃列日涅夫和柯西金为首的修正主义叛徒们却竭力恢复联邦德国的名誉，使它不承担任何义务。此外，由于苏修和苏修的支持，这个德国倒变成一些欧洲国家边界的“担保者”了。
对德和约问题的这种“解决办法”，并不象柯西金先生所声称的那样是最好的办法。真正的、正确的解决办法，是在所有反法西斯联盟成员国参加之下缔结一项条约。不论是谁缔结的任何一种协议，都不能代替这种条约。
苏联领导人目前对待德国问题的立场，十分严重地损害了全体德国人民的利益，德国人民历来渴望摆脱军国主义和复仇主义的压迫，走上真正的民主与和平的道路，走上同欧洲其他国家人民接近和合作的道路。修正主义者同波恩缔结的这个条约，不仅不会加强德国的反法西斯和民主力量，而且由于给予目前波恩统治集团以援助和保证同它合作、由于在这样的国际规模上发给他们一份政治“品行优良证书”，就使波恩统治集团反动的、复仇主义和扩张主义的野心有隙可乘和得到鼓励。
德意志民主共和国的成立，是全体德国人民的一个伟大胜利，对欧洲各国人民来说，是一个具有历史意义的事件。德国人自己作出了努力，世界上所有反法西斯的、进步的人们作出了努力，所有爱好和平和进步的力量作出了努力，要人们承认，首先使德意志联邦共和国和其他西方国家承认德意志民主共和国是享有全部权利的主权国家，这种努力表明，这个问题过去和现在始终是解决德国问题的主要和根本的基础之一。承认德意志民主共和国，理所当然地被看作是同真正保证欧洲和平、同反对包括波恩在内的帝国主义国家的侵略计划密切相关的一个问题。
现在，克里姆林宫的头目们，通过莫斯科缔结的协议，给予了德意志民主共和国、它的政治地位、名誉和威望以沉重的打击。在莫斯科—波恩会谈中，在最近的德苏条约中，双方都没有把德意志民主共和国作为任何人都无权干涉其事务的一个独立的主权国家来对待，而是把它作为其他强国和其他国家可以对之作出决定、向它发号施令、把这样或那样的共同决定强加给它的一个国家来对待。苏修把它当作它们同波恩同伙讨价还价的筹码，当作苏联的私产，可以任意处理它，可以把它占为己有，把它出卖，把它出租，强迫它接受这种或那种国内、国际政治法规，关闭或者开放它的边界，等等。
直到前不久，苏修曾经从一种国际观点出发提出，把德意志联邦共和国完全承认德意志民主共和国，作为同波恩缔结任何协定的先决条件。他们曾经发誓说，在苏德会谈中，如果波恩不明确放弃代表整个德国的要求，如果波恩不放弃它到目前为止所奉行的“统一德国”的政策，即并吞德意志民主共和国，他们就不会达成任何协议。但是在这个条约中，连这种前提的影子都没有了。莫斯科的宣传企图为它的老板们的这种投降辩解，说什么苏德协议规定，双方认为德意志联邦共和国和德意志民主共和国之间的边界也是不可侵犯的。
其实，条约使用这种含糊其词的提法并不能掩盖现实。同样千真万确的是，联邦共和国并不承认德意志民主共和国，它继续以整个德意志民族的代表自居，并且认为德意志民主共和国是暂时处于自己边界之外的领土，它准备寻找适当的时机和办法把德意志民主共和国“纳入”自己的范围里来。联邦政府对德意志民主共和国的政治方针和正式的立场被苏联修正主义者公然接受了，波恩八月十二日照会苏联，表示所谓“德国人希望”为两个德国的和平统一而“努力”，苏联修正主义者竟把这个照会作为正式文件和条约的附录接受下来。据法新社报道，葛罗米柯在会谈时口头上申明：“边界不可侵犯的概念并不排除通过谈判作进一步的变更”。这家通讯社接着说，这番话是很重要的，因为这样的话在条约文本中尽管没有出现，但是已经记在会谈纪要里，因此可以作为种种解释的根据。
这里存在这样一个事实：苏联修正主义者甚至在以前、特别是通过现在签订的条约，向联邦德国作了很大的让步；而以美国为首的其他一些帝国主义国家，甚至不想承认德意志民主共和国，却要自始至终维护波恩对德意志民主共和国的态度和目的。
莫斯科和波恩之间进行的所有这些台前台后的交易表明，德意志民主共和国已经被苏联修正主义者抛到市场上去出卖了。它们不顾德意志民主共和国的权利，歧视和侮辱德意志民主共和国，究竟是一块块还是一古脑地出卖德意志民主共和国，这要根据许多情况才能决定。但是实际情况是，克里姆林宫的头目对波恩复仇主义者的“愿望”十分敏感，而对德意志民主共和国和全体德国人民的“愿望”却完全无动于衷。
苏德条约并没有提及这一点，但是西德领导人已经公开地说，在莫斯科会谈时，苏联政府保证承认波恩对西柏林的“特殊权利”。的确有人说，苏联人已经同意把西柏林看作是联邦共和国的不可分割的一部分。并且，苏联头目已经答应迫使德意志民主共和国在直接关系到它的（领土）完整和主权的柏林问题上作巨大的让步。这是苏联修正主义者对德国人民的又一次叛卖，是明目张胆地鼓励波恩的复仇主义目标。苏联领导人直到不久以前还坚持认为，西柏林是有着独立的国际身份的领土实体，正如同德意志民主共和国有权处置东西柏林之间关系问题一样。如今他们却向波恩保证“处理”柏林问题，以“改变”现状，这究竟是怎么回事呢？这种权利他们是从哪儿得到的呢？在这个问题上背离原来的立场，是勃列日涅夫—柯西金集团和波恩复仇主义者政府用牺牲德意志民主共和国的办法策划新阴谋的又一个证据。
苏德条约更大的意义并不在于今天已经取得的结果，而在于今后在国际上引起的后果，在于它为苏修帝国主义和德国复仇主义的侵略计划铺平了道路。在欧洲的中心，一个新的帝国主义的联盟正在形成，这是一种新的力量关系，这种关系迟早会要求新的“空间”，以危害其他国家人民的至关重要的利益，危害欧洲和平与安全。
条约的目的是要承认和保持大国在欧洲的势力范围，首先承认它们有干涉的权利，让它们自由行动。诚然，条约提到了边界是不可侵犯的，但这对势力范围的边界来说却是个疑问，因为，对其他国家来说，他们始终处于北大西洋公约组织和华沙条约的战车威胁之下。在苏修对它的卫星国实行“有限主权”的政策的时候，或者在美国根据北大西洋公约，在自己认为由于某个地方出现了对它的“政治独立或安全”有威胁、可以对它的伙伴的内政加以干涉的时候，还谈得上什么边界不可侵犯呢？当苏联和美国在许多欧洲国家驻军，而且有权随意出入，不受驻在国政府的任何约束的时候，还谈得上什么边界不可侵犯呢？两年前，苏修军队占领了捷克斯洛伐克。他们难道会因为要受到苏德条约中做出的“保证”的限制，而不会在另一种情况下再干这种勾当吗？
相反，条约清楚地表明，德意志联邦暂时使苏修在其占据的易北河一边取得了行动自由而看不到波恩复仇主义者企图通过和平演变来破坏这个修正主义帝国的事实。
帝国主义豺狼之间的每项交易，包括苏修和德国复仇主义者之间的这次交易，如果不是互相作出让步，肯定是做不成的。作为对波恩承认苏修在欧洲东部统治的报偿，莫斯科保证支持波恩在欧洲西部进行经济和政治扩张。
西方资产阶级报刊比较公开地明确表示担心，一些政界人士的谈话则间接地明确表示担心，由新条约正式确认和进一步加强的德苏合作，将使西德在共同市场范围内，除了在经济上占优势之外，有可能在政治上占优势，使它逐渐变成在这一地区占统治地位的一支力量。他们感觉到，波恩的“新东方政策”和当前苏联政府对德国问题的态度的根本变化，有助于增强德国复仇主义和苏修的扩张主义计划，苏德合作直接影响他们的国家利益和欧洲的和平。但是，上述报刊和人士暂时还只是表示不安和采取保留态度。尽管前不久的历史已经表明，德国军国主义是不会中途停下来的，对捷克斯洛伐克的占领也使人们对苏修的计划毫不怀疑，但是欧洲资产阶级统治集团认为，仍然有可能用某种政治手段或者利用存在着的种种矛盾来制止德国和苏修的侵略勾当。因此，例如许多西方人士认为，可以用保持美国在西欧的影响和地位的办法来对付苏德侵略性的勾结；另外一些人士则认为，对付这种危险的办法是缔结一个关于欧洲安全问题的总协议，根据这项协议，各缔约国将在形式上保证互相尊重。但是，不管怎样，不管是前一种情况还是后一种情况，在欧洲，都将是确认两个帝国主义大国在它们的势力范围内的统治地位，它们可以任意对小国或经济上、军事上的弱国施加压力。另一方面，如果不采取有效措施，任何形式上的协议都不能防止德国的扩张。不针对美帝和苏修，不反对德国复仇主义，任何欧洲的安全都不会使欧洲获得安全而只能使欧洲遭受奴役。
苏修现在正在大肆宣传，把他们同勃兰特达成的协议说成是对欧洲安全采取的重要步骤。这是虚张声势和骗人。他们提出这种口号是要转移欧洲国家人民对欧洲真实情况的注意，是要掩盖由于莫斯科对东欧的控制而造成的严重局势，掩盖他们对世界其他地区的侵略计划。他们所谓的欧洲安全就是他们自身的安全，他们在欧洲的安宁和他们在欧洲的企图，目的是把注意力集中于亚洲和他们扩大侵略计划所及的其他地区。
在许多方面，德苏协议是服从于华盛顿的全球方针的。美帝同苏修一样，也想保持他们目前在欧洲的地位、宁静以及同苏联人的和平，以便转向亚洲，因为亚洲是他们实际上集中力量从事侵略和扩张的所在。德国问题的缓和或解决，至少稳定了目前的政治局面，这是有利于这两个帝国主义大国，符合他们主宰世界的战略利益的。莫斯科和波恩缔结的协定并不影响他们在欧洲的势力范围，反而使这种势力范围合法化。此外，它为消除美苏在德国和欧洲的对抗铺平道路，而这种历史上造成的对抗在今天苏美联盟的情况下已经成为妨碍他们共同的侵略计划的一种负担。
因此，欧洲各国人民不应该抱有幻想。他们千万不可受苏修、勃兰特及其美国朋友的欺骗宣传之害，正如他们千万不可相信投降主义者和其他种种人散布虚假的希望，说什么和睦以及苏德新协议将带来和解，将防止欧洲发生战争危险之类的话。历史已经证实，因此也无需多说，同德国复仇主义的和解以及在它面前后退，对欧洲各国人民是一种灾难。以往的许多政界人物，为了使侵略者离开自己的国家，总是把侵略者引向东方，为此还向侵略者提供援助和支持。但是事实证明，侵略者根本不把“欧洲的文明”放在心上，他们总是首先毁坏欧洲。因此，不管侵略者是谁，是美国人、苏修还是别人，他们无疑将首先征服欧洲，剥夺欧洲人民的自由和独立，并且扼杀一切革命运动和民主运动。事实上，所谓的“欧洲安全”不过是美苏帝国主义为了奴役欧洲和对欧洲实行“绥靖”而采取的一个步骤。
决不能脱离世界形势、脱离我们周围发生的事情来考虑我们的大陆的和平。当中东发生侵略行动的时候，当美苏军队在欧洲各国保持几百个基地的时候，当美苏的舰队象长龙一样在地中海游弋的时候，当美国侵略者把战火扩大到整个印度支那半岛的时候，当美苏帝国主义者用“火力圈”包围中国准备对中国发动战争的时候，在这样的时候，欧洲怎么能有安全呢？帝国主义战争的策源地过去已经扩展得很快了，如今扩展得更快了，因为现在（地理上的）距离已经消除，与世隔绝的情况实际上已经不可能了。欧洲人民自救的道路是：团结起来进行反对美帝、苏修和德国复仇主义的斗争，为结束（划分）势力范围、结束美帝和苏修对欧洲国家的一切其他形式的控制而进行不疲倦的斗争。
苏德协议决不会取得预期的结果，不管协定的炮制者们怎样试图缓和矛盾和捞取帝国主义利益。
不错，苏德协议将医治修正主义者和复仇主义者的一些创伤，但是它也将给他们制造新的创伤，其痛苦程度并不比过去小，也不比过去少。这个条约的缔结一定会使西德加紧对修正主义国家的渗透，也一定会削弱莫斯科对这些国家的统治。迄今为止苏联领导人一直在用德国复仇主义这张牌做为一种手段来加强他们对卫星国的控制，在那里驻军，保持他们对这些国家的经济控制等等。当苏联领导人自己正在加宽同西德和整个西方之间的桥梁的时候，难道他们能够制止修正主义集团去这样干吗？难道这不会削弱苏联影响吗？难道这种离心力不会增加吗？难道在这个基础上不会产生新的磨擦和冲突吗？
在苏德和解以后，西欧将会出现新的事态的发展。波恩的强大不会不遭到它的其他伙伴、一切惧怕德国称霸的人的反抗，正如波恩可能企图根据它在西欧所据的地位和具有的力量要扮演一个属于它的角色这一情况不会不引起华盛顿的不安一样。巴黎、伦敦和华盛顿——更不必说其它国家——对待这个协议所持的保留态度，是非常意味深长的。
帝国主义者之间存在的矛盾正在继续发展和加深。各方都企图不仅仅保持自己的地位，而且还要加强自己的地位以损害对方。一方的每一个行动都要引起另一方的反应。
美国人暂时容忍西德在东方的扩张，目的是要从政治上和经济上削弱苏联。可是，另一方面，这也不能不导致西德的加强。西德作为美国主要的北大西洋公约组织伙伴和这一公约的主要打击力量，也从美国方面得到利益来加强它的经济、政治和军事力量。在这种情况下，德国帝国主义是不会长期袖手不干的。总有一天，它要解决这些问题的，并且要煽动某些人来提出这些问题。因此，不能保证联邦德国今后将仍然持无所谓的态度，让美国自由自在、为所欲为地在西欧进行统治。这样一来，必然会产生新的危机，通向对立和冲突的路已经开辟，而我们或许在今后会亲眼目睹发生一些难以预见的事件。
至于我们阿尔巴尼亚人民，他们绝对拒绝波恩和莫斯科之间缔结的新的帝国主义协议，并且谴责这个协议是针对欧洲所有主权国家和全世界人民的一个阴谋。正如一向积极参加反对纳粹主义的斗争一样，我国人民将为正确地解决德国问题而斗争，将从原则的立场出发坚决保卫德意志民主共和国的主权利益。他们定将支持和参加欧洲各国人民维护欧洲的真正和平与安全，反对形形色色的帝国主义——不管是美国、苏修或德国复仇主义的帝国主义——的险恶阴谋的斗争。