• 40阅读
  • 0回复

苏修对德苏和欧洲人民利益的大出卖 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1970-09-13
第5版()
专栏:

  苏修对德苏和欧洲人民利益的大出卖
苏联政府竟同西德政府签订苏联西德条约,默认西德有权吞并德意志民主共和国;把所谓“四大国”“权利”强加于德意志民主共和国;默许美帝和西德事实上霸占西柏林;为西德复仇主义披上“和平”“合法”外衣,鼓励它将来改变欧洲现有边界的野心,并为西德向苏联“和平”渗透大开绿灯
新华社十二日讯 八月十二日,苏联和西德在莫斯科签订了一个所谓苏联—西德条约。这是苏修社会帝国主义在欧洲同美帝既勾结,又争夺,拉拢西德军国主义,出卖德国、苏联和欧洲人民利益的一个严重步骤。
苏联—西德条约的签订,是苏修领导集团长期苦心经营的结果。早在一九六六年,双方已经就签订所谓“放弃使用武力”协定眉来眼去,拉拉扯扯。自从一九六九年十月西德勃兰特政府上台后,双方加快了这方面的步伐,同年年底,苏联外长亲自出马,在莫斯科同西德代表开始了正式会谈,经过持续八个月之久的数十次讨价还价,才炮制成目前这个条约。
这个刚刚签订的条约尽管有不少漂亮的词句,但是只要对文件稍加分析,就可以明显看出苏修领导集团这个叛卖行为的实质。
第一,苏修领导集团对西德军国主义作了重大的原则让步,正式放弃了要西德在国际法上承认德意志民主共和国作为双方改善关系、开始谈判的先决条件,并且进一步默认西德有权吞并德意志民主共和国。西德对苏联以前提出的要西德承认德意志民主共和国的要求置之不理,而苏修领导集团却同意在条约中写上条约“不影响它们以前缔结的双边和多边的条约和协议”;这当然也就包括了西德在一九五四年同西方三国签订的“巴黎协定”,而这个协定却明目张胆地写着:签字国要“达到它们的共同目标:建立一个重新统一的、享有象联邦共和国的宪法一样的自由民主宪法,并且是合并在欧洲大家庭中的德国。”一句话,就是要让西德把德意志民主共和国“统一”过去。不仅如此,在“订约”同时,西德还专门为此写了一封信送交苏联外交部,强调西德的“政治目标”仍然是“自决”和德国的“重新统一”,也就是要吞并德意志民主共和国、重建大德意志帝国,而苏修领导集团则欣然接受了重申西德军国主义的狂妄野心的这封信。
第二,苏修领导集团屈从西方的压力,把所谓“四大国”(指苏、美、英、法)“权利”强加给德意志民主共和国。同条约同时公布的西德给美、英、法三国的照会强调了“四大国对整个德国和柏林的权利和责任”,而苏修领导集团则同意在这个照会中用苏联外长的名义宣布条约“不涉及四大国权利问题”,从而承认了美、英、法对所谓“整个德国和柏林的权利和责任”。什么叫“整个德国”?那不是把德意志民主共和国也包括进去了吗?什么叫“柏林”?那不是把德意志民主共和国的首都也包括进去了吗?德意志民主共和国是一个主权国家,岂能接受“四大国”对其内政的干涉?
第三,苏修领导集团默认了美帝和西德事实上霸占西柏林的现状。西柏林位于德意志民主共和国的领土上,但是长期以来实际上控制在美帝和西德手里,成了它们向德意志民主共和国和东欧进行颠覆、渗透的桥头堡。但是,条约却同意双方要从欧洲“存在的实际局势为出发点”。西德报纸直截了当地指出,“条约规定要从现存局势出发,按照德国(指西德)的解释,这也包括柏林的现存局势”。西方通讯社也纷纷报道,“苏联外长葛罗米柯私下对西德外长谢尔保证……苏联将在柏林问题上采取更加温和的态度”。更加露骨的是,在这次会谈中,苏修领导集团竟然同西德讨论出入西柏林的通道问题。众所周知,这些通道都是德意志民主共和国的领土,苏修领导集团有什么资格、有什么权利来同西德谈判“通道问题”呢?这不是再一次暴露了这个“超级大国”以别国领土主权当筹码作交易的丑恶面目吗?
第四,苏修领导集团默许西德将来改变欧洲现有边界的野心。尽管条约在表面上规定了“所有欧洲国家在本条约签字日的边界是不可侵犯的”,但是,西德在会谈中一再声明,这并不排除西德今后用所谓“和平”方式来改变现有边界,而苏修领导集团则予以默认。因此,条约不仅没有使西德最终承认欧洲各国的边界,相反,却为西德军国主义将来以强权政治改变边界、实现复仇主义野心的阴谋披上了一件“合法”的外衣。难怪西德外长谢尔得意洋洋地说,“今后也可以通过和平道路改变或取消边界”。
第五,苏修领导集团开门揖盗,为西德向苏联进行“和平”渗透大开绿灯。条约强调要“改善和扩大”两国间的“合作”,包括经济、科学、技术和文化联系。西德政府发言人透露,苏修头目在同勃兰特的会谈中,“提到了苏联拥有丰富的矿藏和动力资源,而且西欧,也包括联邦共和国,可以通过工业设备和其他东西帮助苏联开发这些动力资源和矿藏,从中可以产生苏联和西欧之间的广泛的工作联系”。好一个“合作”和“广泛的工作联系”!说穿了,就是苏修领导集团甘愿把苏联的矿藏资源奉送给西德军国主义,任由它掠夺,就象不久前乞求日本开发西伯利亚一样。这就暴露了苏修领导集团已经堕落到何等地步:他们由于复辟资本主义而使苏联经济陷入了不可解脱的困难和危机之中,以致不得不向外国垄断资本乞怜和拍卖!真是给当年英勇奋战打败了德国法西斯侵略者的伟大的苏联人民丢尽了脸。
事实很清楚,西德在签订了条约之后,既没有在国际法上承认德意志民主共和国,也没有放弃吞并西柏林的野心,更没有放弃将来修改欧洲边界的狂妄企图,相反,却是在各方面得到了满足和鼓励,并且为它的复仇主义野心披上了一件“和平”“合法”的外衣,西德总理勃兰特得意洋洋地说:条约的签订是“德国战后政策的一个胜利”,“我们并没有失去……任何东西”。很明显,苏联—西德条约实际上是个大骗局,表面上条约好象给欧洲带来了“安全”,实质上却是在欧洲埋下了更加不安的种子。
至于条约标榜的所谓“放弃使用武力”,那更是欺人之谈。一个是社会帝国主义,一个是军国主义加复仇主义,两个强盗在一起,即使把“和平”念上一百遍,也只能说明它们目前有需要用橄榄枝打扮自己;而一旦时机成熟,它们就会象饿狼一般向别国领土主权扑去。这种例子,历史上屡见不鲜。例如,一九三九年,希特勒德国不是悍然撕毁了五年前同波兰签订的关于“互不使用武力”的条约,而大举侵略波兰吗?一九六八年,苏修社会帝国主义不也派出了大兵和坦克在布拉格的街头横冲直撞,无情地践踏了捷克斯洛伐克的主权吗?
历史的车轮是不会倒转的。七十年代早已不是英国张伯伦同德国希特勒做慕尼黑交易的时代。苏修社会帝国主义到今天还妄想重演三十年代的慕尼黑丑剧,拉拢西德军国主义,同美帝在欧洲划分势力范围,瓜分天下,那是白日做梦,万万办不到的了。毛主席教导我们说:“‘搬起石头打自己的脚’,这是中国人形容某些蠢人的行为的一句俗话。各国反动派也就是这样的一批蠢人。”苏修领导集团这一出卖德国人民、苏联人民和欧洲人民利益的新罪行,只能进一步暴露他们的丑恶面目,激起德国、苏联和欧洲人民的反抗,从而加速他们末日的到来。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个