• 66阅读
  • 0回复

尼克松“新倡议”是彻头彻尾的骗局 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1970-10-11
第5版()
专栏:

妄图挽救美帝在印度支那的败局和掩盖侵略罪行
尼克松“新倡议”是彻头彻尾的骗局
所谓“就地停火”就是要剥夺印度支那三国人民进行抗美救国战争的神圣权利;所谓“谋求扩大和平”就是要在刺刀下维持美帝及其走狗在印度支那三国土地上的反动统治;所谓“制订撤军时间表”不过是玩弄花招使美国侵略军长期赖在越南南方不走
新华社十日讯 本社记者述评:美帝头目、战争瘟神尼克松,十月七日就印度支那问题提出了一套所谓“实现和平的重大新倡议”。尼克松在唆使约旦反动派向巴勒斯坦游击队发动猖狂进攻,并且在中东地区大肆进行战争威胁之后,又在印度支那问题上搞“和谈”骗局,反映了美帝国主义在“当前世界的主要倾向是革命”的大好形势下,困难重重,妄图加紧玩弄反革命两手,进行垂死挣扎。
尼克松的所谓“新倡议”,主要有五点内容:一,在“整个印度支那”实行所谓“就地停火”;二,“召开一次国际会议,处理印度支那所有三国的冲突”;三,“通过谈判制订一项关于完全撤军的一致同意的时间表,作为一项全面解决办法的一部分”;四,“寻求一项真正满足全体南越人的愿望的政治解决办法”;五,“立即和无条件地释放双方所拘留的全部战俘”。
只要对尼克松的这五点稍加分析,就不难看出,这决不是什么“实现和平的新倡议”,而是为挽救美帝国主义及其走狗注定的败局而作的垂死挣扎,是为使美帝国主义在整个印度支那的侵略“合法化”而玩弄的欺世惑众的花招。
请看尼克松的所谓“就地停火”究竟是什么货色。尼克松说,“停火不仅应该包括越南的战斗,而且应该包括整个印度支那的战斗”,不仅“应该使各种战争都停止”,而且应该“包括在这场战争中所特有的全部行动”。他说:“我建议整个印度支那的所有武装部队都停止武器射击,并留在他们现在据守的阵地上。这将是‘就地停火’。”
好一个“就地停火”!
谁都知道,在印度支那三国土地上,美帝国主义者及其仆从、走狗,是侵略者,是强盗,是杀人犯;而印度支那三国人民是被侵略者。是美帝国主义及其仆从派了几十万大军到印度支那三国人民的土地上,而印度支那三国人民没有向美国土地上派一兵一卒。在这种情况下,尼克松竟厚着脸皮侈谈什么“就地停火”,这岂不就是要印度支那三国人民承认美帝国主义侵略印度支那三国是合法的!?岂不就是要印度支那三国人民听任美国侵略者呆在自己的土地上横冲直闯,而不允许他们把美国侵略者赶出自己的国土!?岂不就是要剥夺印度支那三国人民进行抗美救国战争的神圣权利!?岂不就是要印度支那三国人民向美国侵略者屈膝投降!?
尼克松说:“美国从未谋求扩大这场战争。我们谋求的是扩大和平。”
我们要问尼克松,是谁在越南推行所谓“逐步升级”的战略,不但把几十万侵略军和仆从军派遣到越南南方,而且对越南北方滥肆轰炸?是谁在越南打不赢,又在柬埔寨策动反动政变,扶植朗诺—施里玛达右派集团上台,而在柬埔寨人民燃起反对朗诺—施里玛达集团反动统治的熊熊烈火,这个集团的反动统治朝不保夕的时候,又派遣大军入侵柬埔寨,并且把泰国军队引进柬埔寨?是谁不但越来越多地把自己的特种部队派到老挝,而且还派遣一批又一批泰国军队去参与老挝反动派对解放区的进攻?如果这一切都不是“谋求扩大战争”,而是“谋求扩大和平”,那末,岂不是正好说明,尼克松嘴里的“和平”,不过是美国刺刀尖下的“和平”,是维持美帝及其走狗在印度支那三国土地上的反动统治的“和平”,是要印度支那三国人民听任美帝及其走狗宰割、压迫、奴役、剥削的“和平”!
尼克松主张“召开一次国际会议,处理印度支那所有三国的冲突”。他说:
“事实证明,这场印度支那战争是一个整体,只治疗爆发战争的一个地区是不能治愈的。”
使印度支那战争“整体化”的究竟是谁呢?不是别人,正是美帝国主义自己。是美帝国主义发动对柬埔寨的侵略,不断扩大和加剧对老挝的干涉,使它侵略越南的战争,迅速发展为一场全面的侵略印度支那的战争,促使印度支那三国人民更加紧密地团结起来,共同对敌,以一场“整体化”的反侵略战争,来反抗美帝国主义“整体化”了的侵略战争。什么“治疗”,完全是贼喊捉贼!只要美帝国主义停止侵略,从印度支那撤走它的全部侵略军队及其仆从军队,并且停止对它的走狗的一切支持和援助,印度支那战争问题就可以解决。至于一九五四年和一九六二年的日内瓦协议,早已被美帝国主义用侵略行动撕得粉碎,而尼克松现在居然又大谈什么“一九五四年和一九六二年的日内瓦协议的基本原则……仍然有效”,真是恬不知耻。
尼克松还建议“通过谈判制定一项关于完全撤军的一致同意的时间表”。这简直是荒谬透顶。印度支那人民、美国人民以及世界其他国家的人民,早已用行动强烈地表示他们要求美帝国主义立即全部从印度支那撤退它的侵略军队,而尼克松却要来谈判“关于完全撤军的一致同意的时间表”。他在这里虽然没有象过去那样用“共同撤军”的字样,而实际上却是继续玩弄“共同撤军”的手法,来进行无理纠缠,使美国侵略军长期赖在南越不走。
尼克松建议中的第四点和第五点,即关于南越问题的“政治解决办法”和释放战俘的问题,只要美帝国主义停止侵略战争,从印度支那撤退它的全部侵略军队及其仆从军队,这些问题就会迎刃而解,用不着尼克松操心。尼克松谋求的“政治解决办法”的目的,他自己也承认,就是要保持阮文绍—阮高其集团在南越的反动统治。同样,也暗示要保持柬埔寨的朗诺—施里玛达的傀儡统治。
尼克松政府和美帝宣传机器对尼克松这个满篇强盗逻辑的建议大事铺陈,极力吹捧,广为推销。但是,连美国资产阶级记者也不得不承认,尼克松提出的这些建议不过是“先前曾分别提出过而遭到拒绝的一些建议”。
尼克松最近在结束对欧洲的访问时在爱尔兰举行的一次记者招待会上说:“有时对尼克松主义的说明并不准确,把它说得好象会让美国减少它在世界上承担的责任似的。情况并不是这样。尼克松主义的目的是规定一项美国能够同其他国家一起采取行动的政策。”
尼克松的这段话,是对他的关于印度支那“和平新倡议”最好的注解。它说明了尼克松的“和平新倡议”不过是掩盖侵略的新骗局。
由于美帝国主义在印度支那战场上被打得头破血流,美国的侵略政策受到美国人民和全世界人民的强烈反对和谴责,美国国会中期选举十一月上旬就要举行,因此,尼克松感到很有需要搞这样一个新骗局来解脱其困境。但是,印度支那三国人民是久经锻炼的人民,他们是吓不倒,骗不了的。全世界人民对美帝国主义的侵略本性,认识得非常清楚,不管美帝国主义玩弄“和谈”欺骗也好,战争恫吓也好,都挽救不了它最后失败的命运。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个