• 21阅读
  • 0回复

为革命总结经验 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1970-01-08
第2版()
专栏:

为革命总结经验
红炮文
伟大领袖毛主席教导我们:“要认真总结经验。”
毛主席亲自发动和亲自领导的,有亿万军民参加的无产阶级文化大革命,为巩固无产阶级专政,防止资本主义复辟,建设社会主义,创造了极其深刻、极其丰富的宝贵经验。在这场触及人们灵魂的大革命中,广大革命群众、革命干部和革命知识分子,经受了阶级斗争大风大浪的严峻考验,得到了深刻的教育和锻炼。
现在,人们都在根据各自的切身感受和体会总结自己的经验。但是,同样是总结经验,效果却不相同。一种是通过总结经验,更加朝气蓬勃地沿着毛主席指引的继续革命的方向,奋勇前进;一种是在回顾了自己的斗争实践之后,或者在成绩面前骄傲自满,或者在错误面前委靡不振。这两种截然不同的总结经验,是对无产阶级文化大革命两种不同态度的表现。
从积极方面总结经验的,是绝大多数。他们以毛泽东思想为指针,把自己在文化大革命斗争实践中得来的经验和教训,作为继续革命的宝贵财富。那些在文化大革命中立了新功的同志,把自己的经验集中到一点:“一切胜利来自毛主席,一切功劳归于毛主席”,紧跟伟大领袖毛主席,继续干革命,就要“每做一件事,就想想是否符合人民的需要;每说一句话,就想想是否符合毛泽东思想;每走一步路,就看看是否走在毛主席的革命路线上。”这些经验概括得何等好啊!那些曾经犯过错误的同志沉痛地认识到,“千错万错,就错在没有按毛泽东思想办事上;千怪万怪,就是自己的资产阶级世界观在作怪;千仇万恨,都要集中在叛徒、内奸、工贼刘少奇这个修根上。”“错误常常是正确的先导。”他们“把怨气变成了斗私批修的勇气;把泄气变成了继续革命的朝气;把不服气变成了紧跟毛主席革命到底的志气。”
从消极方面总结经验的,是少数人。他们把个人在文化大革命中的成绩或错误,当成包袱背起来了。没有犯什么错误或有过一些贡献的同志,把成绩记在自己的“功劳簿”上,在赞扬声中和荣誉面前忘乎所以,以“我”为核心,得出错误结论,把自己引上了错误的道路。有的犯过错误的人,虽然也长叹一声:“唉!教训不少啊!”但是并没有真正接受教训。他们不能正确地总结自己的经验和教训,结果,不仅没有纠正以往的错误,反而在错误的泥坑中越陷越深。
为什么在总结经验上会有这样截然相反的两种表现呢?
首先是出发点不同。是为革命总结经验,还是为个人总结经验?不同的出发点,反映了不同的阶级立场。按照毛主席的伟大教导:“全心全意地为人民服务,一刻也不脱离群众;一切从人民的利益出发,而不是从个人或小集团的利益出发;向人民负责和向党的领导机关负责的一致性;这些就是我们的出发点。”从这点出发总结经验,就是为革命总结经验。反之,从资产阶级个人主义和资产阶级派性出发去总结经验,就会只想个人的得失和安危,只考虑自己那个小山头的利益,就会是非混淆,好坏颠倒,从根本上背离毛泽东思想,背离无产阶级专政的根本利益。从两种不同的出发点,看同样一件事情,就会得出不同的结论。例如:在干部参加集体生产劳动的问题上,有的坚持“劳动炼红心,铁锄挖修根”;有的却说:“劳动是惩罚”,“劳动可松心”。在文化工作问题上,有的是“明知征途有艰险,越是艰险越向前”;有人却认为“文化工作危险”,“这碗饭不好吃”。在党内斗争问题上,有人决心“做无产阶级的先锋战士,不做明哲保身的‘老好人’”;有人却说:“还是‘老好人’好”,“说话慢开口,遇事绕道走”。由此可见,出发点的问题,站在什么立场的问题,是个极其重要的问题。有了正确的出发点,为的是无产阶级革命的利益,就能正确地说明什么是对的,什么是错的,成绩是从那里来的,错误的根源又在那里,得出符合毛泽东思想的正确结论。出发点错了,为的是“我”,是个人主义,其结论也必然是消极的、错误的。
其次,还有一个方法论的问题。毛主席教导我们:“要提倡唯物辩证法,反对形而上学和烦琐哲学。”有了为革命的出发点,还必须有实事求是的科学态度,必须掌握科学的方法论。这就是要用毛主席光辉的唯物辩证法,用阶级、阶级斗争的观点和阶级分析的方法,去看待一切、分析一切。这样,才能从纷纭复杂的现象和反复曲折的斗争中,看清主流和本质,把自己的朴素的感性认识加以系统化,使之上升为理性认识,“找出规律性的东西”,总结出好的经验。用形而上学的方法总结经验,就看不到事物的主流和本质,只能从现象到现象,就会从这一极端到另一极端。例如:对革命与生产、政治与业务的关系问题,用唯物辩证法去分析,就会懂得,不用革命和政治统帅生产和业务,则生产和业务就会走到邪路上去;而不抓生产和业务,革命和政治就是抽象的、空洞的。这样就会总结出“用政治统帅业务”、“狠抓革命,猛促生产”的正确经验。有些人用形而上学的方法看这个问题,他们过去认为“生产是硬指标,政治是软指标”,只抓生产和业务,不要革命和政治;现在又认为“抓业务危险,抓政治保险”,不抓生产和业务,空谈革命和政治。大量的事实都说明:一切犯过错误而又不能运用毛主席的唯物辩证法去总结经验的人,都只会改变错误思想的表现形式,而找不到错误思想的实质,也挖不掉错误思想的根源,即资产阶级世界观、一个“私”字。这样,就会在两种错误倾向之间跳来跳去,终究跳不出错误的圈子。昨天是压制群众革命积极性的官僚主义、命令主义,今天又发展到“群众要怎么办就怎么办”,放弃党的领导的尾巴主义;昨天是对刘少奇的反革命修正主义路线不加抵制的奴隶主义,今天又发展到不要革命的组织纪律的无政府主义。这些统统都是用反动的形而上学的方法去消极地“接受教训”的结果。
毛主席指出:“无产阶级要按照自己的世界观改造世界,资产阶级也要按照自己的世界观改造世界。”在总结经验问题上的两种出发点,两种方法论,得出两种结果,归根结底,反映了两种根本对立的世界观的斗争。我们应该看到,无产阶级要总结自己继续无产阶级革命的经验,把革命推向深入发展;资产阶级也要总结他们失败的教训,改变策略,继续向无产阶级反扑。不甘心失败的阶级敌人,正在利用我们总结经验的机会,利用一些人的落后思想和消极情绪,改头换面,继续贩卖他们那一套反动思想,企图以此来否定伟大的无产阶级文化大革命,否定伟大的革命群众运动。我们一定不能让他们的罪恶阴谋得逞!我们要向那些从“我”字出发,用形而上学的方法消极地“总结经验”的人大喝一声:你们搬出来的形形色色的“危险论”、“吃亏论”,以及从奴隶主义到无政府主义,从压制群众到放弃领导,从单纯业务观点到不抓生产,等等,从一个极端跳到另一个极端的错误倾向,都是叛徒、内奸、工贼刘少奇的余毒没有彻底肃清,都是资产阶级的东西。你们那些“经验”将要把你们带到邪路上去。还不应该猛省吗!
我们必须从革命斗争实践中注意总结经验;同时,又要在总结经验时密切联系当前的斗争实践。为革命总结经验,用总结出来的经验指导革命斗争实践。这就是要在总结经验中,活学活用毛泽东思想,坚持开展斗私批修的思想革命。高举革命大批判的旗帜,和阶级敌人在思想战线上的反扑作斗争,进一步批判刘少奇的反动的黑《修养》、黑“六论”及其一切翻版,肃清其余毒;和社会上出现的反动思潮作斗争,时刻警惕资产阶级思想在自己头脑中“回潮”;和反动的形而上学思想作斗争,“学会分析事物的方法,养成分析的习惯”,认真地总结经验。这样,我们就会不断地提高无产阶级专政下继续革命的觉悟,进一步搞好思想革命化,搞好斗、批、改,巩固和发展无产阶级文化大革命的伟大成果。
为革命总结经验,在七十年代新的更加伟大的战斗中,争取更大的胜利!
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个