• 42阅读
  • 0回复

迈开双脚 到群众中求亲知 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1971-02-21
第2版()
专栏:

迈开双脚 到群众中求亲知
济南部队某部后勤部长 雷庆忠
在实际工作中,存在着两种不同的领导思想、领导作风的斗争。一种是主观主义的领导,自认为高明,凭想当然办事,脱离实际;一种是唯物主义的领导,坚信群众是真正的英雄,坚持深入群众,调查研究,在实践中求真知。我体会到:只有实行唯物主义的领导,坚持“从群众中来,到群众中去”,才能使领导思想有可靠的基础,领导工作不脱离实际。
有一个时期,党委分工让我负责农场工作。当时正是缺雨季节,为了满足稻田用水,我觉得把附近五龙河的水堵起来,既可保证稻田用水,又可扩大种植面积,是个两全其美的好方案。于是,就决定在五龙河上修筑一座拦河大坝。为了尽快把河水引入稻田,我们组织了五百余人,奋战十天,用沙袋在河滩上筑起了一条大沙坝。谁知,事隔不久,下了一场暴雨,山洪暴发,一下子就把沙坝冲垮了。
我带着这个问题学习了光辉的《实践论》,遵循毛主席的教导,到群众中进行调查研究。原来五龙河是一条旱河,旱季流量不大,到了雨季,山洪暴发,流量要猛增几百倍,想轻易地用一条沙坝挡住它,是违背客观规律的。当地贫下中农中多年来流传着这样的说法:“五龙河宽又宽,尾巴下海头朝天,五月水流一条线,六月水怪蛟龙窜。”对于我们这种做法,战士也早有批评。他们说这是“沙滩上盖楼,水头上筑屋”。只要迈开双脚,到群众中调查一番,倾听群众的意见,是可以避免这次失败的。
这次大水冲垮沙坝,暴露了我思想上存在着的主观主义。毛主席在《实践论》中指出:“不问环境的情况,不看事情的全体
(事情的历史和全部现状),也不触到事情的本质(事情的性质及此一事情和其他事情的内部联系),就自以为是地发号施令起来,这样的人是没有不跌交子的。”我就是毛主席所批评的那种人。对五龙河的历史和现状,对各种水坝的性能和作用,没有什么了解,只凭着主观愿望和想法办事情,结果浪费了人力和物力。我痛切地感觉到,主观主义害死人。
对于这件自己本来不懂的事情,为什么不首先请教群众,却主观主义地下决心呢?根本原因是不相信群众,只相信自己。在我思想深处总觉得自己是领导者,群众是被领导者,自己比群众高明。看来自己虽然天天在讲群众路线,说群众是真正的英雄,但一到实践中去,就检验出自己并没有真正懂得毛泽东思想,没有真正认识群众。
找到了问题的根子,有了亲身的教训,我就自觉地遵照毛主席关于“要坚持群众路线,遇事多和群众商量,做群众的小学生”的教导,破主观主义,立实践第一的观点;破自以为高明的思想,立“群众是真正的英雄”的观点。此后,我努力做到事事同群众商量,集中群众的正确意见,总结群众的先进经验,领导工作就越来越主动。有一次,农场决定在一条河的入海处修一座水闸,以便保持河水水位和防止海潮侵入河道。按照过去的惯例,修水闸必须挖地槽打基,只能修一孔闸,不能修多孔闸,理由是一孔闸闸基着地面积大,不易下陷。这时,我为了求得亲知,首先到附近农村走访老贫农,进行调查研究。老贫农告诉我:这里海底表层不是泥沙,而是一层坚厚的沙石结合体,不用挖地槽。我又找战士座谈。战士们说:修多孔闸比修一孔闸好,既省料省工,又能在河水猛涨时加大排水量。最后我又到海水里去勘察,发现海底表层又坚又厚,完全可以承受多孔闸的重量。于是提出不挖地槽,修一座四孔闸的方案交给群众讨论,战士们又提出了很多改进意见。结果修起的四孔闸又坚又牢,经受住了暴风雨和海潮的冲击。
毛主席教导我们:“实践的观点是辩证唯物论的认识论之第一的和基本的观点。”“在某种意义上来说,最聪明、最有才能的,是最有实践经验的战士。”修水坝的失败和修水闸的成功,使我深刻体会到,真知属于天下实践着的人,发言权在亲知者手里。要领导群众,必须向群众学习;而要向群众学习,必须相信群众,相信群众有无限的聪明才智,相信群众比自己高明,这样才能自觉地深入群众,善于集中群众的智慧,破主观主义的思想作风,树立唯物主义的思想作风,坚定不移地执行毛主席的革命路线。
(附图片)
解放军某部共产党员黄乐安和同志们一起,带着实际问题学习毛主席的哲学著作。 本报通讯员摄
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个