尼克松的对外政策报告反映美国政府内外交困垂死挣扎 美帝顽固坚持侵略妄图称霸世界 仍要在印度支那进行军事冒险；加紧复活日本军国主义；玩弄“两个中国”阴谋；勾结另一个超级大国推行强权政治，划分势力范围；继续控制西欧“盟国” [复制链接]

第6版()
专栏：

尼克松的对外政策报告反映美国政府内外交困垂死挣扎
美帝顽固坚持侵略妄图称霸世界
仍要在印度支那进行军事冒险；加紧复活日本军国主义；玩弄“两个中国”阴谋；勾结另一个超级大国推行强权政治，划分势力范围；继续控制西欧“盟国”
新华社四日讯　美帝头子尼克松二月二十五日向国会提出一个冗长累赘的对外政策报告，这篇报告美其名为《七十年代的美国对外政策——缔造和平》，却赤裸裸地暴露出美帝国主义顽固坚持侵略、称霸世界的野心。而这个报告又有其突出特点，那就是充分地反映了尼克松政府内外交困、进退维谷的狼狈处境，既要坚持侵略，又力不从心，既害怕输光，又不甘罢手，丢也丢不下，进也进不得。
尼克松在同一天的演说中说，“我们了解到我们过多卷入的危险”，同时又“决心避免一种严重风险——过少卷入”。他的这种窘态既说明美帝的侵略本性没有丝毫的改变，又说明尼克松在一年多以前炮制出来作为美帝救命符的那个“尼克松主义”在世界革命人民的沉重打击下，已经彻底破产。
尼克松在报告里，开宗明义就表示美帝要坚持全球性的侵略政策。他说，“美国所奉行的宗旨一向超过它本身的范围”，“我们的全世界意识太强烈了”，“美国要继续起到同我们在世界上的地位相称的领导作用”，等等。可是，无奈“战后国际关系的秩序现在已经不存在了，一九四五年以来确定美国对外政策的设想和实践的那些条件也一起不存在了”。美国由于“二十五年来承担了全球的责任”而弄得国内“意见发生动摇”，“使得自己精疲力尽”，国外臭名昭彰。于是，尼克松打出“缔造和平”的破旗来掩盖侵略，迷惑人心。这个疯狂扩大侵略战争的美帝头子尼克松竟恬不知耻地宣称，他要“缔造”的不仅是今天的“和平”，明天的“和平”，而是“整整一代的和平”！
那末，就让我们来看看，尼克松这种“和平”是什么货色！
这个满嘴“和平”的尼克松，上台不过两年，就把侵略战争先是从越南扩大到柬埔寨，接着又扩大到老挝，而且其势汹汹，大有继续“升级”之势。然而，美帝国主义毕竟是一只纸老虎，在印度支那人民的坚决抵抗下，美国侵略者在战场上被打得头破血流，在世界上陷入空前孤立。尼克松在他的报告里不得不承认，越南问题是他“最伤脑筋的问题”。他也认为美国这样打下去不但赢不了这场战争，而且要冒更大的风险，“会造成生命、财力和外交目标方面的损失大大增加”，“会使我们自己的社会四分五裂”。尼克松说，“这场战争对美国人一直是代价很大和令人失望的，很多人认为本政府应立即……停止美国卷入这场战争的局面”，既然如此，美国侵略军从印度支那滚出去，不就可以少“伤脑筋”了吗？可是，尼克松说，不，“我认为这是一条灾难性的道路”，因为美国已经在南越“投入了生命、金钱和威望”，“我们也决不会抛弃我们的朋友（即南越傀儡集团）”。他还凶相毕露地说，“我将采取强有力的有效措施来阻止敌人危害我们留下的部队”。一面承认侵略越南不得人心，遭受失败，一面又要继续侵略，走向更加惨重的失败，直至彻底垮台，这就是尼克松面临的无法解脱的矛盾，真是进退两难，由不得自己。
怎么办呢？尼克松再次端出他的“尼克松主义”来安慰自己，表示只有加紧推行战争“越南化”和“印度支那化”，并且自我吹嘘说，他认为“尼克松主义在亚洲表现得最为活跃”。“尼克松主义”在亚洲的确表演得很充分，一年来的事实反复证明，不管他“多卷入”还是“少卷入”，都挽救不了美帝和它的走狗共同失败的命运。
为了推行这个破产了的“尼克松主义”，尼克松在亚洲地区还在加紧复活日本军国主义。他说，美日是两个“目标相似的强国”，两国政府“都有这样一个信念，就是我们之间的关系对我们都想要的那种世界是极为重要的。我们决心据此行事”。他还一个劲儿地吹捧日本军国主义重整军备的计划，加速起用日本军国主义，为美帝在亚洲扩大侵略战争效劳。
在侵略印度支那战争中搞得焦头烂额的美帝国主义还竭力想在世界其他地区扩展或保住它的侵略利益。尼克松的报告用了大量篇幅说明美国要和另一个超级大国进一步划定势力范围。尼克松一再重申美国和苏联“存在很大的共同因素推动我们两国寻求合作的方法”。他同时又强调说，“作为世界上两个最强大的国家，我们奉行的全球政策使得我们的利益在一系列问题上发生冲突”。
尼克松说，“美国和苏联之间的界线在欧洲已经确定地划了出来，因此，它们的对峙向南发展到了那些尚未划出这种界线”的地方。中东“是牵涉到美国和苏联两国利益的地方”，它“很可能使苏联和我们的政策卷入一种可能是难以控制的冲突中去”。尼克松要“谋求美国—苏联之间（在中东）的稳定关系”，建立“一种能协调大家利益的关系”，也就是说，划定美、苏的势力范围。尼克松还得意地谈到苏联是如何接受了美国提出的关于中东问题的罗杰斯计划，以及美国在去年九月采取了如何“坚定的立场”参与镇压巴勒斯坦游击队，从而避免了“当时在大国之间发生一场冲突的风险”。
尼克松的这些供词说明，他的所谓“缔造和平”，原来就是伙同另一个超级大国推行强权政治，划分势力范围，对巴勒斯坦和阿拉伯人民以及各国革命人民进行镇压的同义词。
尼克松费了不少笔墨来谈美国和它的西欧“盟国”的“伙伴关系”，说什么这种关系是“建立和平大厦”的“基石”。现在，我们来看看这到底是怎样一种“伙伴关系”：
第一，尼克松说，“我已向我们的欧洲盟国和朋友们保证，美国将继续起到同我们在世界上的地位相称的领导作用”；这就是说，美国还是要“领导”。第二，“伙伴关系又要求我们的盟国在它们的谈判中要在共同目标的范围内进行它的工作”；这就是说，美国要它的“盟国”接受“共同的目标”，即以美国的目标为自己的目标。第三，在经济上，尼克松要西欧“在保护特殊利益方面采取克制态度”；也就是说，要把市场向美国开放。第四，在军事上，“美国将保持和改进它在欧洲的军队，而不是削减它们”；这就是说，美国军队要继续赖在“盟国”领土上；同时，他又要这些国家出钱出人，要“公平地分摊联盟的负担”。第五，在对另一个超级大国的关系方面，尼克松说，“西方决不能允许对东方采取各别作法的势头发展”。这就是说，在这方面，“盟国”不能脱离美国的轨道而必须受美国控制。够了！这一切表明，“尼克松主义”的“伙伴关系”不过是继续控制“盟国”，把他们绑在美国全球战略的战车上而已。
尼克松在报告里还厚着脸皮专门谈了一段“中国问题”。他说，“我们自己同人民中国之间的二十二年之久的敌视状态是另一个没有解决的问题”。可是，尼克松又说，“我们将继续恪守对我们亚洲盟国的安全承担的条约义务”，也就是说，要坚持霸占我国领土台湾省的侵略政策。尼克松叫嚣说，美国过去反对把蒋介石匪帮驱逐出联合国，而“今后将继续反对这种企图”。兜了一大圈，又回到了老地方，仍然是死抱着那具政治僵尸蒋介石不放，玩弄他的“两个中国”的罪恶阴谋。
伟大领袖毛主席指出：“捣乱，失败，再捣乱，再失败，直至灭亡——这就是帝国主义和世界上一切反动派对待人民事业的逻辑，他们决不会违背这个逻辑的。”美帝国主义正是按照这条定律一步一步地滑下去。尼克松的这篇外交报告，显然也帮不了他的忙。他的一切阴谋诡计和战争恫吓，都不能阻挡全世界人民团结起来，打败美国侵略者及其一切走狗这个时代主流奔腾前进。