把调查、研究、实践结合起来 [复制链接]

第4版()
专栏：

把调查、研究、实践结合起来
徐州化工局革委会副主任 樊瑞亭
我从亲身经历中体会到，要做好调查研究，必须遵照林副主席的指示：“把调查、研究、实践三者结合起来。”
一段时间，我到化工厂领导涤纶试验。搞涤纶需要很多密封容器，每个密封容器上都有一两个封头。工厂没有压力机，工人们靠几把铁锤砸，结果失败了。我问原因在那里，工人说，可能是技术员计算错了。技术员争辩说，计算时反复验证了十几遍，是“盆里抓鱼，十拿九稳”，断定是工人的技术不过硬。我根据这个情况就认为，几把铁锤代替不了压力机，还是到外边加工保险。为了慎重起见，我作了一番调查，看着技术员从头至尾算了几遍，也没发现问题。心想，这回工人们总该没话说了。那知，当我把我的判断告诉他们时，他们还是不服气。一个老工人毫不客气地批评我说：“象你这个调查法，永远也解决不了问题！”
我带着问题打开了《实践论》。毛主席说：“只有那些主观地、片面地和表面地看问题的人，跑到一个地方，不问环境的情况，不看事情的全体（事情的历史和全部现状），也不触到事情的本质（事情的性质及此一事情和其他事情的内部联系），就自以为是地发号施令起来，这样的人是没有不跌交子的。”我在调查中，没有全面地认真地了解各方面的情况，没有深入事物里面精细地研究矛盾的特点，仅仅站在那里远远地望一望，粗枝大叶地看到一点矛盾的形象，就想动手去解决矛盾，这样片面的调查方法，怎么能得出正确的结论？越想越觉得老工人的批评有理。第二天一早，我在施工现场重新作了调查，然后召开了以老工人为主的“诸葛亮会”，进行研究、分析。大家你一言，我一语，很快就找出了问题症结所在。原来是书本上的下料尺寸讲的是用压力机冷压，可这里是用大锤热砸。技术员用不变的书本上的数据去硬套变化了的实际情况，怎么能不失败？问题很清楚，不是工人们的技术不过硬，而是技术员确实算错了。后来，我与工人、技术员一起研究，缩小了下料尺寸，当场试验，砸一个成功一个。这使我亲切地感到毛主席关于“一切真知都是从直接经验发源的”教导，真是千真万确啊！
吃一堑，长一智。以后，我经常深入群众，不仅努力当好一个调查者，而且努力当好一个革命的实践者。在砸封头的过程中，我坚持和大家一起抡大锤。通过亲身实践，发现了一些问题，如手工作业进度不够快，砸出来的封头质量不够高等。能不能依靠自己的力量改变这种局面？我带着这个问题，再次召开了“诸葛亮会”，虚心向工人请教，与他们一起研究。工人们提出采用“爆炸成型”的新工艺，经过试验，效果很好，提高了速度，保证了质量。
把调查研究与实践结合起来，使我尝到了甜头，加深了对实践的感情。从试生产涤纶的过程中，我一直和工人们同学习、同劳动，使过去好多坐在办公室里无法解决的问题，及时得到了解决；使过去连想也不敢想的事，现在变成了事实。在毛主席革命路线的指引下，广大革命工人充分发挥了无穷智慧和无限创造力，凭着一颗红心，两只铁手，自力更生造出了一百二十多台全部非定型设备，从基建到抽出涤纶丝，只用了一年零二十天的时间，为国家节约了大量资金。
我在化工厂蹲点的过程中，深深感到，要真正取得工作的发言权和领导权，光满足于一般调查不行，要用毛泽东思想认真研究才行；光满足于有了结论不行，要亲自参加生产实践，取得直接真知才行。只有把调查、研究、实践三者结合起来，才能自觉执行毛主席的革命路线。