谈美国反动派的“新闻自由” [复制链接]

第3版()
专栏：

　　谈美国反动派的“新闻自由”
段连城
在美国反动派的自我宣传中，“新闻自由”是他们最常卖的一张膏药。譬如新近发表的对华白皮书，艾奇逊在序言里便说：“我们制度的固有力量，是政府对于有识见又如批评的舆论之感应性”。拆开膏药皮，细看这“有识见又好批评的舆论”的内幕，假如纳粹新闻统治者哥培尔之流复活，也定会自愧不如。因为纳粹当年的控制舆论是用一只政治铁手，遮住人的嘴巴。而今天的美国资本家反动集团，却是藏在幕后，用一条不易看见的经济细线，拴住舆论界的咽喉，效果更大，而手法是高明多了。
本来在资本主义的社会里，真正的属于人民大众的新闻自由，先天上已经决定，不可能存在。这里所谈的，是原有的一点有限的自由，在美国统治者逐渐法西斯化的今天，也迅速地被缩减消灭。在美国，讨论或吹嘘“新闻自由”的小册子及厚书本，数目很多。综合要义，不外三点：第一是说在他们的“民主制度”下，任何人要出版报纸刊物，不必要得到政府、任何政党或集团的允许；第二是说一切报刊，有收集、传递及发表任何消息言论的自由，事前不受限制检查；第三是说一切消息言论发表之后，除违反某些普遍法律者外（如毁谤法、邮政法规等），政府不能对发表者加以制裁。真正的属于人民大众的新闻自由，并不能用这三点来作定义。这只是美国统治者对他们那一套“新闻自由”的解释。就依他们的说法逐条来评断罢，这一张“新闻自由”膏药，还是假的。
首先，是否满街的约翰或玛莉，都可以出版报纸刊物，说自己心里想说的话？举例来说，美国销路最大的报，是一张小型的“纽约每日新闻”，平日发行约二百五十万份，礼拜天约四百七十五万份。这报在纽约的社址，建筑费便花了一千万美元。采访部备有飞机五架，发行部有汽车一百多辆，单摄影记者，就有五十多人。其他在大城市的报纸，也都是很庞大的企业。试想每周挣三四十元的小民，那能梦想办报纸！就是每月赚几万的小资本家，也别侈谈出刊物。于是“不需要得到政府，任何政党或集团允许”的新闻出版自由，便成了资本家们无限制的出版自由，小民们可望而不可及的自由了。
当然，办规模较小的报刊，可以到小城或村镇去。无如许多小地方的报纸，早已被“霍华德系”一类的新闻托辣斯买下，很难与之竞争。就算是办出来，电稿来源只有联合社、合众社、国际新闻社等数家；照片只有爱克米、联合社等几个；连特写副刊，都被金士文联一类的组织包办。而这些来源，又都是大企业，大独占，当然是资本家的喉舌。留给小报本身的活动余地，只有玛莉生孩子，汤姆讨老婆一类的本地新闻了。所以说人人都有新闻出版自由，是卖假膏药。
其次，是消息言论发表以前，真的不受任何检查吗？去年夏天，华盛顿邮报一个年轻的跑教育消息的记者，是一个共产党员，工作表现很好。那时候，共和民主二党的竞选消息，常占头条。这位年轻人多写了几段华莱士派学生活动的消息。不错，事前不要送给任何人检查，但是编辑先生却没有登。过几天，老板找这位记者去问话，首先盛赞他工作起劲，然后说：“你相信共产主义，我相信资本主义，请你走路”。接着，资方把持的新闻从业员工会，通过一个决议，大骂这年轻记者一通，取消他的会籍。这是一个有代表性的例子。在今天的美国，新闻事业本身，一般都已发展为大企业，老板们多数是反动资本家集团的要角。譬如刚才提到的纽约每日新闻，是由约瑟·伯德逊创办的。他的堂兄罗勃·麦考密便是中西部规模最大的支加哥论坛报的发行人，一直是最反动的孤立派领导人物。同时，美京华盛顿最大的报纸时代前锋报，又是他们一家的伊利娜·伯德逊的产业（注：最近已转手）。再如国民党反动派的大帮凶亨利·鲁斯，一手便掌握了销行极广的“时代”、“生活”两大杂志，另外还有一个“幸福”。在这种新闻事业完全为大资本家主有的情形下，一般记者作家，为了饭碗，在写一字一句之前，得自己好好检查；编辑先生们，在发一题一文之先，也得谨慎检查。从这一个意义上推论，说美国新闻事业不受检查，也是假膏药。
最后，也是最要紧的一点，就是消息言论发表后的制裁。不错，攻击了政府，政府不会来贴封条，得罪了集团，集团不会来打报馆。但若开罪了资本家，他们却能让你很快关门大吉。此话怎讲？譬如纽约时报，算是美国最有权威的报纸，每天出版五六十页不等，礼拜天更是几百页，厚厚一大束。只白报纸，每份批发价便合美金一角，而在报摊上，时报却只卖三分。钱从那里赚呢？靠广告。谁登得起广告呢？大托辣斯及其所直属或控制的各种小企业。假想时报支持华莱士，大资本家们当然光火，托辣斯的董事会下一纸命令，不在时报登广告。那末这“权威报纸”，很快便会破产，法庭自然来贴封条。在美国一般报纸的总收入中，广告费平均占三分之二，发行三分之一。在一九三○后几年，广告高达四分之三。资本家集团对新闻事业的控制力量，由这数字中便可概见。
另一个例：犹太籍资本家马歇尔·费尔德，因为不满美国的排犹暗潮，在纽约办了一个“下午报”。这报基本上是反动的，间或说几句不满现状的话。广告少，一直赔本。若不是费氏有钱贴，老早已经关门。到了去夏，终于撑持不住而出顶，改做纽约星报。资本家们未忘前嫌，依然不光顾，过不了几个月，也关了门。因此说美国新闻事业不受任何法律以外的制裁，更是假膏药。
至于广播及正在发展中的电视事业，被控制的情形，基本上和报纸完全相同。四大公司（哥伦比亚——ＣＢＳ，国家公司——ＮＢＣ，美国公司—ＡＢＣ，相互公司—ＭＢＳ），是一切节目的主要来源。四家本身都是极庞大的企业，为华尔街的一些要角所私有。非资本家办不起电台，就算办起来也得用他们的节目。多数的评论家都是由大公司豢养。如象每年支薪五十余万美元的温歇尔，正替凯塞汽车公司做广告；听众极广的皮尔逊，是受雇于李氏制帽公司。
上面谈的，是反动资本家集团对新闻事业积极方面的控制。消极方面，他们正利用新闻事业，对人民大众的思想，加以麻醉。新闻纸充满了黄色消息，运动新闻及毫无意义的连环图画；广播里最多的是侦探故事，买彩票式的给奖节目。
苏联名记者爱伦堡氏，曾被邀请到美国考察。报社及广播事业的老板们，满以为印刷精良，传递迅速等技术优点，可以＠人；那一套表面的“新闻自由”，可以骗人。爱氏对美国新闻事业，曾有很详尽的批评。没有看到原稿，不能引证。据“时代”杂志说，爱氏认为美国报纸，多是“废料”。果然爱伦堡说过这话，也不算过火。因为假膏药对得虽好，觉醒了的人民大众，是不会相信的。