• 31阅读
  • 0回复

我对实行民主集中制的一些体会 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1971-07-10
第3版()
专栏:

我对实行民主集中制的一些体会
中共福建省龙海县邮局党支部书记 苏贱
我们党支部建立以后,在执行民主集中制中遇到了一些问题。而这些问题,又往往和我这个书记有关系。我体会到,要使民主集中制执行得好,书记的民主作风很重要。
党支部刚成立时,支委会讨论工作,经常听到同志们说:“你点头,我们干就行了。”起初,我片面地认为这是同志们对我的尊重和信任。后来我通过学习毛主席的《关于纠正党内的错误思想》等著作,才有了比较清醒的认识。毛主席教导我们:“开会时要使到会的人尽量发表意见。”其他委员没有发表意见,不等于就没有意见,主要是我的民主作风有问题。开起会来,自己讲得多,给别人讲话机会少,民主空气不浓,成了“一言堂”。这种缺点不克服,就会削弱和破坏党的民主集中制。
认识提高了,我就组织支委学习新党章关于“党的组织原则”的规定,并联系党内两条路线斗争的历史进行讨论。大家认识到:坚持民主集中制,是毛主席的无产阶级建党路线的一个重要部分。我和大家一起开展革命大批判,狠批叛徒、内奸、工贼刘少奇的“驯服工具论”和“群众落后论”,并且在民主作风上严格要求自己,会前出“安民告示”。这样,支委会开会讨论问题时,每个支委都能敞开思想,发表意见,开始出现了又有集中又有民主的生动活泼局面。
在工作中,有时会碰到这种情况:自己和多数同志的意见是一致的,而少数人却持不同意见。出现这种情况,应该按谁的意见办呢?
如去年支委会研究落实党的政策,讨论一位同志的处理问题,我和多数支委看法一致,主张劝其退党。大多数党员也同意。可是有少数党员反对,他们认真地分析了犯错误的同志的思想根源和历史背景,认为这位同志还可以留在党内教育。对一个人的处理,应持慎重态度,要重视少数人的不同意见。
我认真考虑了少数人的意见,并作了深入的调查研究,又重新召开支委会,对这位同志进行了历史的全面的分析。这位同志出身苦,工作认真,大节是好的;就是由于受到刘少奇反革命修正主义路线的毒害,说了一些错话,犯了一些错误,在整党中又没有很好认识,因此,得不到群众的谅解。大家一致认为,这样的同志,只要我们用毛泽东思想进行教育,还是可以挽救的,同意改变原来“劝其退党”的决定。
会后,把支委会所分析的情况交给群众重新讨论,启发大家对一个犯错误的人要做到三看,即看全部历史,看本质,看犯错误的当时环境条件,立足于帮,着眼于变。经过群众反复讨论,最后一致同意党支部的意见。经过对这位犯错误的同志多次帮助,他提高了觉悟,刻苦活学活用毛主席著作,还被推选为学习小组长,去年被评为五好职工。
在工作中还经常遇到一种提意见“七嘴八舌”的情况。这当中有两种人:一种是平时在各方面表现不错,他们提的意见我能接受;另一种是平时表现不怎么样,对他们所提的意见,不管正确与否,我就有点沉不住气,总想给他顶回去。
毛主席教导我们:“让人讲话,天不会塌下来,自己也不会垮台。”让不让人家讲话,听得进还是听不进广大群众的各种意见,这是关系到相信不相信群众,要不要接受群众督促帮助的问题。想通了这个道理,我对“七嘴八舌”有了正确的看法,特别是对有缺点而又爱提意见的同志,注意了用一分为二的方法进行分析。对他们敢向领导提意见的好的一面,加以肯定,并积极鼓励。要注意从“七嘴八舌”中吸取营养,发现问题。我们破获的一起盗窃案,就是从群众的“七嘴八舌”中发现线索,进行追查,才水落石出的。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个