美国侵华史 [复制链接]

第5版()
专栏：

　　美国侵华史
刘大年
　二　逐渐走向独立侵略中国　（续十一）
南京政府瓦解后，南方许多上层人物还在与袁世凯从事激烈的争权夺利斗争，袁世凯不得不要大批“善后”费用来排除异己势力，美国也正想从袁世凯手中取得新的利益，如是老经纪人唐绍仪（这时为袁政府的“国务总理”）又出来与原由美国发起的四国银行团接洽一笔借款。但鉴于以往的失败，使美国不能不顾虑此种明目张胆的“政治”借款，没有日本和俄国加入，将难实现，因此由四国共同邀请日俄两国也加入这个银行团。日俄提出“满蒙除外”条件后，相继参加，美国所发起组织的四国银行团遂一变而为六国团了。经过许多出奇的花样，终于一九一三年春天，一个二千五百万英镑的巨额借款——中国近代史上有名的“善后大借款”，得到了协议。帝国主义者们所要的条件主要有：（一）由六国银团派代表监督借款用途，这种代表称为“协理洋员”；（二）担保借款的盐税，由六国银团设立特别税务机关执行；（三）中国在此借款期间，不许向六国以外的任何银行团借款（注：善后借款合同，载东方杂志，九卷十二号）。它们并准备以武力为执行这些条件的后盾，一九一三年六国驻北京公使举行关于大借款的会议，其决议中有一项是：“大借款条件所言监督权，如中国不能实行，则六国须以国力干涉。”（注：远生遗著，一卷，二七页。）六国银行团的成立，是一群外国侵略者在中国某种程度的暂时妥协。美日两国又各有其特殊用意，美国是玩弄利用别国故智，取得现实利益；日本是抓紧机会争取袁世凯，作更大规模向中国进攻的准备。
六国银行团对中国所发生的政治作用是如此黑暗，在经济方面也是同样。合同上写着的借款额虽是二千五百万镑，首先经过银行家和债权人扣除百分之十六的利益，只剩下百分之八十四——二千一百万镑了，又再由付款国扣除各种名义的到期赔款，垫款等等一千二百七十余万镑，袁世凯最后所得到的数字是八百二十万镑，即百分之三十三（注：时代，第六年二九期）。这个二千五百万英镑实数却要经过袁世凯的手，用各种残酷方法从中国人民身上敲榨出来，送到以美国为首的外国资本家钱袋里去！
但事情又发生了波折。一九一三年三月四日六国最后所表决的财政监督官中，没有美日两国名额——日本迅速请各国帮助在袁世凯其他机关中获得一席“顾问”作补偿，只有美国是最后落空了。这完全与它发起银行团的初愿相反，而又是一个有决定性的问题，因为美国失掉监督官，就是失掉了对中国的控制权，这不仅难以达到当初援引列强深入侵略中国的目的，反因此给了别国更优越的位置，对美国这是如何不利的形势！要转变此种形势，就只有把由它自己一手组织起来的银行团，再由它去一手破坏才有可能，美国政府乘威尔逊（Ｗｏｏｄｒｏｗ　Ｗｉｌｓｏｎ）新上台的机会，于三月二十日又宣告退出六国银行团，宣言中所列举的理由，当然不是说美国侵略中国的计划又失败了，而是堂哉皇哉地声明：
“该借款近于干涉中国行政之独立……有背吾美立国主义，本政府不愿负此责任。”（注：东方杂志，九卷一二号。）
这套十足的鬼话，竟还希望中国人民去相信它，但是由于美日的矛盾，使日本人不客气的来揭露了美国帝国主义的鬼计。日本外交时报对此评论说：“美国对中国之政策，向以左手执正义之剑，右手操利害关系之键为要诀”，“彼等呼号正义，悬挂人道牌号之处，必伏有利益……”（注：同前，九卷一一号），正好把这鬼话揭穿。
美国从银行团退出，并未使其他五国拆散，它又进一步由驻北京美国公使劝告袁世凯放弃大借款计划，多作小借款，说是“中国以采用此法为最宜”（注：远生遗著，二卷，五○页），想这样来达到破坏银行团的目的。这时袁世凯既不属美国单独支配，劝告自然没有效果。至是，美国的银行团计划，从头至尾，又完全败北。
日本正好乘此机会加紧扩张它在中国的势力，尤其一九一四年欧洲大战爆发，西方列强已无暇东顾，日本乃于一九一五年一月十八日向袁世凯提出独占中国的二十一条。这对美国是个很大打击，美国深知它本身还没有力量阻止日本这样的大举进攻，遂放弃从“诺克斯计划”以来与日本正面冲突的作法，返回到和日本合作的老路上去。美驻北京公使芮茵斯曾请总统威尔逊对日本施与袁世凯的压力加以“注意”，二月八日威尔逊给芮茵斯一函说：“余感觉对于现在之交涉，予中国以任何直接劝告，或任何直接干涉，均属害多益少，且将惹起日方之猜忌及敌意……”（注：王芸生前书，六卷，三三○页），这告诉他美国的立场是要站在日本一边的。日袁谈判中，美国既联合英国劝告日本把二十一条中的“第五号”（即聘用日本军、政、财顾问，中日合办警察，军械所等）放弃，让袁世凯在中国继续统治得下去（注：杨历樵译，美教士班煦福回忆录有：“余闻日本为友谊计，已从美英联名请求，将二十一条一部分要求放弃矣！”又前书英记者道纳云，二十一条系由日本公使日置益亲交袁世凯，并恫吓袁云：倘泄漏要求内容，即将引起中国革命，将他推翻；载王前书，六卷，三八二—三八三页），又劝告袁世凯“相忍相让”（注：王前书，三二○页），这都是与日本合作的行动。
（未完）