• 47阅读
  • 0回复

从全局观点出发 大抓综合利用 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1971-09-06
第4版()
专栏:

从全局观点出发 大抓综合利用
叶谨
加强全局观念,批判“单打一”思想,实行综合开采、综合利用,是当前大打矿山之仗中的一项重要政策,也是挖掘矿山生产潜力的有效途径。
社会主义建设需要的金属、燃料、建筑材料、基本化工产品的原料,基本上都是从矿山开采出来的。而矿山资源一般都是共生的。例如,许多铁矿中含有铜、钴,铜矿中往往含有金、银、铅、锌,有色金属矿床一般都是多金属共生,同时还伴有大量化工原料硫化铁矿,煤层上下大多是冶金、陶瓷等工业需要的粘土矿;至于稀有金属,也大部分要靠综合回收来解决。因此,是综合开采和综合利用,还是采一部分而扔大部分,这对矿山建设来说,决不是个小问题,而是执行多快好省还是少慢差费的路线的大问题。
当前,在矿山的综合开采、综合利用的问题上,有几种错误的认识需要纠正。
一是“不务正业”论。搞综合利用是不务正业吗?请看事实。有一个铜矿,年产铜只有几千吨,但他们重视综合利用,改进了选矿工艺,每年可以回收四十万吨铁精矿。如果把回收四十万吨铁精矿说成是不务正业,只有丢了它才算务了正业,那么这种所谓的“正业”,也只能是本位主义的正业,决不是社会主义的正业。“不务正业”论,实质上是叛徒、内奸、工贼刘少奇一伙所宣扬的“机械分工”论余毒的反映。“机械分工”论就是不顾国家整体的需要,大搞壁垒森严的行业界限,“分工就分家”,“隔行如隔山”,结果浪费了宝贵的资源,损害了国家的利益。因此,要实行矿山的综合开采和综合利用,就要批判这种错误论调。
二是“综合利用难搞”论。的确,共生的金属是在复杂的地质条件下,经过亿万年的历史形成的,正象恩格斯指出的,这个过程“不但我们没有经历过而且任何人都没有经历过”。要探索它们共生的规律,把它们分离开来,这比生产单一的产品当然要困难得多。云南冶金第一矿的产品能够由几种增加到十几种,综合开采、综合利用的产品产量能够超过主产品的产量,并不是一帆风顺的,而是群策群力克服了技术上和设备上的重重困难才取得的。本来,大打矿山之仗,就得要下苦工夫,下大力量,这种苦工夫和大力量更应该下在综合利用上。必须加强全局观点,克服本位主义,把自己的思想从“图轻便,怕困难”的懒汉王国里解放出来,才能下定决心,排除万难,在综合利用方面作出贡献。
三是“费劲不小,油水不大”论。这是指有些产品的综合利用,对本单位的产量、产值、利润增加不多,而在管理和技术上却费劲不小。这种论调同样是只看局部利益,忘了全局利益。往往有这种情况,某些产品从局部来看并不那么重要,而从全局来看,却非常急需;有些共生金属从一个地区来看用处似乎不大,可是,从全局来看,却是发展尖端科学、新型材料必不可少的。在这种情况下,就“必须懂得以局部需要服从全局需要这一个道理”。有一个铅锌矿,副产一种非金属矿,尽管产值比铅、锌要小,但它是炼铝、炼钢必需的辅助原料。这个矿的工人从国家整体利益出发,不怕“油水小”,不惜费力大,积极回收这种辅助原料,并成为这种辅助原料的一个重要产地,为发展冶金工业作出了贡献。
“社会主义不仅从旧社会解放了劳动者和生产资料,也解放了旧社会所无法利用的广大的自然界。”矿山资源的综合勘探、综合开采、综合利用是大有文章可做的。让我们在大打矿山之仗中,破本位主义,立全局思想,大抓综合开采、综合利用,以适应社会主义建设大发展的需要。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个