• 116阅读
  • 0回复

美违背宪章托管原则 图独占日委任统治地 联大讨论中各方猛予抨击 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1946-11-18
第1版()
专栏:

美违背宪章托管原则
图独占日委任统治地
联大讨论中各方猛予抨击
【新华社延安十四日电】综合报导:托管问题是目前联合国大会各委员会工作中的重点,尤其在美国代表提出托管意见之后,这一问题的争辩已日益展开。根据联合国宪章,托管的目的是使非自治的民族逐渐走向独立自主。而美国的意见却是要独占。杜鲁门于六日声明于先,杜勒斯(美国出席联大的副代表,共和党反动派杜威的外交顾问)于七日在和会演说于后,一致唱和,要将现由美军占领的前日本委任统治各岛屿,置于美国托管之下。杜氏于演说之后,在记者招待会上表示:“如联合国反对美国之托管建议,则美国将保持对各岛的统治权”。美国的政策引起各方的抨击,英国的曼彻斯特导报写道:美国未有与其盟国磋商,竟图以此法合并全部日本太平洋岛屿“此非帝国主义为何”?纽约先驱论坛报著文称:此种声明,是“让全世界说美国玩耍不讲信义的两面政策。一个政策是对盟邦利害攸关者,采取大西洋宪章及联合国宪章的观点;而另一方面,则采取与美国利害有关的单方面政策。
托管问题,正在联大第四委员会讨论多日,目前尚无积极结果。宪章规定有三种领土可置于联合国托管之下,主要的一种是前国联的委任统治地,牵涉八个国家,即英、法、比、澳、南非、新西兰和美国等。宪章规定托管领土须由直接有关各国经过谈判并订立充分数目之托管协定后,始能实现。如果这种程序不能完成,则托管理事会便不能成立。某些国家的政策现正在阻碍托管理事会的成立。在论及这一问题时,苏联代表诺维科夫于十一日在联大宣称:“已有的某些协定草案,其中有许多缺陷,必须纠正,协议草案有些地方与宪章的原则相违背。”他说:“这些计划中并没有规定托管的条件,使有可能导使非自治国家达到完全独立;反之,计划却制定了相反的趋向。”诺维科夫强调托管问题的巨大政治重要性,他的结语说:成百成万的人类,正依赖联合国给他们之充分的自由。某些代表是应该放弃一切自私考虑的。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个