• 119阅读
  • 0回复

短些,再短些! [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1946-11-20
第3版()
专栏:

短些,再短些!
乔木
话说得短,说得简要,对我们沾了“长风”的不是易事。我回想自己说过的话,重看写过的什么,每次先叫我难过的就是既不简又不要,想起“由俭入奢易,由奢入俭难”这老格言,果然不错。一九四二年二月八日延安反对党八股的大会原先就叫“压缩大会”,四年半了,压缩尚未成功。那次引的鲁迅的话:“写完后至少看两遍,竭力将可有可无的字、句、段删去,毫不可惜”,依然是我们的警钟。
我们的说话短靠开会的主席,作文短就靠解放报的编辑。因此,我向解放报提个议:(一)新闻要五分之四是一百字到四百字的(内中至少五分之一还要能概括一时一地一种情况一项问题的全貌);(二)通讯和副刊稿件五分之四是四百字到一千字;(三)研究论文、专文等等五分之四四百字到两千字。道理无需列举。这对读者作者都有大好处,都是大解放;五分之四以上的作者原也是爱写短的,现在是地盘叫少数大地主霸占着吧了。
我这是投稿给副刊,就说说我们的副刊吧。它在全国的同类中篇幅特大而篇数特少。我看过的其他解放区“大报”也多学这个样,有时还更阔气些,一版只见两三个大题,甚至花几整版登一篇“半文学的”作品。那些地方另有杂志,可见延安副刊的派头并不由于没有杂志。我想我们应该承认群众观点太弱,或者承认我们还不会给报纸写作,没弄清每天写给几十几百万人跟每周每月写给几千人的分别,没记着写得愈长看的人就愈少。黎烈文编的申报“自由谈”未必是给大众看的好副刊,它的小杂件已经太少了,但还是以我们一半的篇幅登了双倍的东西,其中大部分(包括鲁迅那些伟大的小论文)不过几百字长短。我们按说得更通俗,更活泼,更丰富,除了例外,每篇平均字数得更少。让我们有这样的副刊吧,它没有太多的可有可无的以各种名义出现的列宁所谓“智识分子的言论”,可是每天万把字的版面上挤满各种作者读者各种内容形式的几十篇稿件信件,切实而紧凑地传达着生活和战斗的各个侧面,传达着群众的嘈杂好比生意旺盛的花园一般!
(九月二十七日解放日报四版)
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个