• 79阅读
  • 0回复

从群众意见中吸取政治营养 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1972-02-20
第3版()
专栏:党的生活

从群众意见中吸取政治营养
中共湖北省枣阳县委书记 于廉
伟大领袖毛主席教导我们:“必须养成善于听取群众意见的民主作风。”听取群众意见,关键在于能不能听取不同意见,甚至反对意见。我们有些同志,听不得相反的意见,批评不得,是因为从不自以为非,总是自以为是。在这方面,我的教训是深刻的。
对自己要一分为二
我到枣阳县工作不久,就建议搞了一次开门整风。原来以为群众对我不会有多大意见,不料群众当头一炮,说我抓阶级斗争不力。我一听很不舒服。心想,我一来枣阳,正赶上收麦,阴雨连绵,麦子在地里要发芽,不领导抢收行不行?接着又是大旱,秋季作物干得要死,不领导抗旱行不行?何况在这段时间内,我们还抓了“一打三反”运动,难道这不是抓阶级斗争?越想越觉得这意见没提到点子上。
究竟如何对待群众的这个批评?针对这个问题,我学习了毛主席关于“一分为二”的论述,分析了前一个时期的工作,发现阶级斗争确实抓得不够紧。“一打三反”运动前一段抓了一下,但由于没有不断地提出新要求,运动还是处于停滞状态。
为什么抓阶级斗争不力?通过学习,我认识到主要是骄傲自满情绪作怪。觉得自己是从军队来的,文化大革命中,在错综复杂的情况下,支左又取得了成绩,以为抓阶级斗争有一套,就不注意研究新问题。而生产呢,因为任务压头,自己又不熟悉,抓不出成绩不好交代。所以,自己就埋头抓生产,而对阶级斗争抓得不紧。列宁教导说:“一个阶级如果不从政治上正确地处理问题,就不能维持它的统治,因而也就不能解决它的生产任务。”毛主席教导我们:“只要我们的思想工作和政治工作稍为一放松,经济工作和技术工作就一定会走到邪路上去。”学习这些重要指示后,我认识到,只看到工作上的某些成绩,看不到抓阶级斗争不够紧的弱点,势必迷失方向,走上邪路。这样一想,感到群众的这一炮轰到点子上了。以后,我在整风会上作了检查。常委会对群众的意见也做了认真的研究,决定狠抓阶级斗争和路线斗争,猛促生产。这件事,使我深刻地认识到,要从不同意见中吸取营养,必须对自己一分为二,敢于自以为非。尤其是象我这样长期在部队工作的人,到地方工作后,很多东西不懂,应当很好地向地方同志学习,虚心倾听群众意见。就是自己原来比较熟悉的东西,由于情况在不断地变化,也需要经常向群众学习,自己的认识才能跟上新形势。
到实践中去检验
听取群众意见,首先要听取正确的意见。怎样才能辨别意见的正确与否呢?实践是检验真理的唯一标准,只有到实践中去,才能知道哪些意见是正确的,应当吸收;哪些是不正确的,应当向群众解释或做教育工作。
一到枣阳乡下,我就发现这里有放猪的习惯,眼见不少猪粪白白散失,很可惜。回到县里,我就提出,要群众打圈积肥。有的同志说:“这可是几任县委书记都没有解决的老大难问题,是不是慢慢来,先发展农、林业?”我想,要是连打猪圈都办不到,还谈什么学大寨、改天换地?我决心动员群众打猪圈,并提出三条措施:大力宣传打猪圈的好处;干部带头;搞试点,抓样板,组织参观。随后,我到孙寨公社马庄大队去抓点。群众一看我们宣传声势大,只是说:“放猪长肉些。”我一听,觉得这里面有思想问题,就找干部做工作,结果他们三天之内就把猪圈打起来了。这时,我放心地离开了马庄。
过了一段时间,别的地方反映:群众打猪圈的积极性不高。我便第二次到马庄,准备总结经验,向全县推广。到马庄一看,凉了半截:家家有圈,但是圈圈无猪。猪还是白天放出去,晚上才回来,猪圈成了“猪招待所”。
到底是怎么回事?遵照毛主席关于调查研究的教导,我深入群众,认真听取群众意见。大家说:打猪圈的好处我们也知道,但在饲料问题没充分解决之前,我们白天让猪到野地里啃青草,晚上回来喂一点就饱了。屙在外边的粪,我们派老头、小孩拣回来。群众这么一说,我才认识到,我不顾条件一律要求打猪圈的做法,脱离了本县的实际情况。此后,我们从解决饲料问题入手,逐步推广打圈积肥的办法,才收到比较好的效果。
三降指标的教训
听取不同意见,必须摆正自己和群众的位置,真心实意地承认群众是真正的英雄。
为了提高粮食产量,我们参考兄弟县的经验,去年春季提出了全县插双季稻二十万亩的要求。可是过了好久下面才报上来十八万亩。有个基层干部反映,过去没有种过双季稻,头一年插这么多,育秧的尼龙薄膜和肥料都不够用,是不是“两手抓”:在抓好单季水稻的同时,逐步试验推广双季稻。我一听就认定这是保守思想。于是,在各种会议上,我一方面宣传插双季稻的好处,一方面批判保守思想。尼龙薄膜不够,就动员大家打草帘子。肥料不够,就叫大家插兰花草籽田。过了一阵,下面数字还是报的少。我看困难大,就干脆把指标降到十五万亩,心想,这该有十拿九稳的把握了吧?没想到后来实际插双季稻面积只有三万亩。
在实践中碰了钉子,不禁想起了那位曾经劝我“两手抓”的基层干部。我怀着甘当小学生的心情去向他请教。他诚恳地说:草帘子跟尼龙薄膜不一样,一不保温,二不透阳光,下种二十多天不能发芽。兰花草籽田不能插早稻,而且到插晚稻时兰花草籽没到盛花期,也没什么肥效。接着他介绍了他们那里的经验:一方面在客观条件许可的范围内积极扩种双季稻,另一方面还狠抓其他秋季作物,把秋季增产建立在可靠的基础上。事实使我受到深刻教育:这位基层干部当初提出不同意见,决不是什么保守,而是从实际出发,对革命事业负责。于是,我们立即总结了他们“两手抓”的经验,向全县推广,收到了很好的效果。
带着三次降低指标的教训,学习毛主席关于“群众是真正的英雄”的教导,感到分外亲切。广大群众战斗在三大革命运动的第一线,具有丰富的实践经验。作为一个领导干部,只有彻底批判刘少奇一类骗子的反动唯心史观,树立“群众是真正的英雄”这一历史唯物主义观点,恭恭敬敬地向群众学习,才能从群众的意见中吸取营养,更好地带领群众沿着毛主席的革命路线胜利前进。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个