• 35阅读
  • 0回复

生动的一课 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1972-03-18
第3版()
专栏:

生动的一课
编织莞席,是江苏兴化县戴南公社罗西大队的一项传统家庭副业。这里百分之九十五的男女社员会这手艺。
一次,有个社员对第一生产队编织莞席提出了批评,说他们是搞资本主义。队长杭春胜心想:原来抓了农业没有抓副业,不对;现在抓了副业又有人说是资本主义倾向,又不对。今年干脆不编了。
到底要不要编?事情引起了大队党支部的注意。支部决定把这事交给群众讨论。在讨论中,有的说要搞,有的说不要搞,争论比较激烈。这时,大队革委会副主任杭春旺讲了两个生产队的情况:第五生产队,在积极搞好农业生产的前提下,利用农闲时间,组织社员编织莞席,前年,向国家出售莞席七千一百五十条,收益四千二百元,用来添置了一只大水泥船和一头大水牛,给发展农业生产添了一把力,同时增加了社员收入。第三生产队原来和五队的自然条件、生产水平大体相同,可是他们怕抓了副业影响农业,搞“单打一”,结果粮食亩产比五队少一百一十三斤,副业收入只有他们的六成。
有比较,才有鉴别。这两个事例使大家认识到,问题不在莞席该不该编,而在执行政策偏不偏。在搞好集体农业生产的前提下,社员可以利用农闲时间搞些家庭副业,这样有利于发展农业生产,丰富社会产品,增加社员收入。
“要不要编莞席”这问题得到明确的答案以后,有人又这么说:“编莞席,搞副业,好是好,就是有人一编几百条,数量冒了尖,资本主义倾向就抬了头。”原来,第六生产队的一个富农分子家里一年编了六百条。第五生产队有一户社员一年也编了六百条。
编席编多了,就是资本主义倾向吗?大队党支部书记杭长富又请两个队把两个“六百条”的事情,分别给大伙作了介绍。
六队说的“六百条”的情况是:有一个富农分子,从不参加集体生产劳动,埋头编席子,还雇了三个小女孩做帮手。编出来的席子不是卖给国家,而是投机倒把,高价出售。
五队讲的“六百条”情况却大不一样:贫农女社员叶粉玲,一家六口。她积极参加集体生产劳动,是全队妇女劳力出勤最多的一个。她利用农闲和早晚空余时间编织莞席,统统出售给国家。
一谈一比,是非分明。“编席不光看数量,而要看思想。”大家都认为,应该提倡象叶粉玲那样爱国家、爱集体的好思想,批判富农分子那种唯利是图的资本主义倾向。
从此,罗西大队的社员利用劳动空余和农闲时间,积极编莞席供应国家需要。 本报通讯员
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个