全面地看　正确地用 [复制链接]

第3版()
专栏：

全面地看　正确地用
旅大市建筑设计院革委会副主任　刘宗朝
要全面落实党的知识分子政策，作为一个单位的领导成员来说，就要正确看待经过无产阶级文化大革命锻炼的知识分子。
但是，在刘少奇一类骗子所散布的极“左”思潮的影响下，在一段时间内，由于我害怕重犯“专家路线”的错误，对工程设计人员不敢正确使用。一次，院里接到一项重要工程设计的修改任务，革委会讨论决定让一名老的技术员担当这项任务。我却认为这个技术员过去思想保守，生怕他再走老路，总是放心不下。没想到这个技术员到现场后，上靠党的领导，下靠群众帮助，深入实际，调查研究，集中群众的智慧，大胆改革原设计，出色地完成了任务。按照他修改过的设计方案施工，节省下来的材料，可再建一个同样规模的厂房。这件事，使我很受教育。为什么我只想到他过去思想保守，就不看到他现在的进步？针对这个问题，我认真学习毛主席的有关著作，认识到，对知识分子必须全面地、历史地、辩证地看待。既要看到他们长期受修正主义路线毒害，思想上因循守旧，工作上脱离实际脱离群众的一面；又要看到他们经过无产阶级文化大革命的锻炼，在走与工人相结合的道路上，思想作风有了较大变化的一面。我对那个技术员所以总是放心不下，以及一提使用技术人员，就担心再犯“专家路线”的错误，都反映出自己对知识分子的形而上学观点。
要全面落实党对知识分子的政策，一方面要坚持对他们的教育改造，不能放松；同时，要对他们正确使用，并且在使用中热情地帮助他们解决困难，积极地支持他们做好工作。这样，才能充分发挥他们在社会主义建设中的积极性和创造性。
去年，我带领几个工程技术人员到外地学习先进经验。回来不久，接到一个车间屋面翻修的设计任务；我急于把学来的新技术用到工程设计中去，积极主张搞新型管架结构。参加这项设计的技术员认为，这个车间用这种结构不经济，但又觉得这是领导提出来的，虽不同意，也不敢大胆表示自己的意见。我从侧面了解这一情况后，重新对方案进行认真分析，并深入现场同干部、工人研究，发现这个技术员的想法有道理。新型管架结构用在大跨度厂房上是经济的，用在小跨度厂房上就不经济了。于是，我积极鼓励他大胆发表自己的意见。经过反复讨论，最后否定了我的方案。这位技术员和工人相结合，提出了采用四分之一砖双曲拱屋盖的新方案。这个方案符合多快好省的精神，我便积极支持。但是砖拱屋盖过去只在仓库建筑上用过，有强烈震动的车间能不能用？对此，这个技术员怕担风险，又犹豫起来。针对他的思想顾虑，我主动找他谈心，和他一起学习毛主席著作，帮助他克服私心杂念，鼓励他为革命敢担风险，并要求他作进一步的探索。他打消了顾虑，再一次深入实际，虚心向有实践经验的老工人请教，很快就设计成功了。事实证明，这项设计不仅切合实际，而且节省了大量钢材、木材和水泥，收到了多快好省的效果。